Phân tích vòng đời (LCA) là phân tích "từ lúc sinh ra đến lúc chết" của một sản phẩm. Đây là cách xem xét tổng thể tác động của một sản phẩm lên môi trường. Đánh giá này thường điều tra nhu cầu về năng lượng, vật liệu và nước; và lượng chất thải rắn được tạo ra và ô nhiễm được thải ra không khí và nước xung quanh. LCA bao gồm các tác động của sản phẩm lên môi trường trong quá trình vận hành cũng như khi sản phẩm không còn được sử dụng nữa. Thường thì các tác động gián tiếp của sản phẩm có thể được đánh giá ngoài phạm vi có thể của một phân tích. Do đó, phải lập ranh giới thích hợp để đánh giá các quy trình. Ví dụ, trong LCA của một túi giấy, ranh giới có thể được thiết lập tại nhiều điểm khác nhau: việc chặt cây, lượng khí nhà kính dư thừa hiện có sau khi cây không còn nữa hoặc tình trạng thiếu môi trường sống do mất cây. Mỗi điểm ranh giới này sẽ dẫn đến một phân tích LCA khác nhau.
Do có thể đánh giá ở phạm vi rộng lớn, trang web của EPA đã đưa ra một số hướng dẫn. [1] Những hướng dẫn này giúp duy trì sự đánh giá khách quan và đáng tin cậy về LCA. Hình 1 thể hiện các bước cơ bản của LCA. Đầu vào của quá trình là nguyên liệu thô và năng lượng được sử dụng cho từng bước trong vòng đời của sản phẩm và đầu ra là tác động và sản phẩm phụ của mỗi bước trong vòng đời của sản phẩm. Trong đánh giá vòng đời này, chúng tôi so sánh tác động môi trường của vòng đời của túi nhựa và túi giấy.
Hình 1. Các bước của một LCA điển hình được thiết kế theo hướng dẫn của EPA [1]Nội dung
Tại sao so sánh túi giấy và túi nhựa?
Đã bao nhiêu lần bạn đến cửa hàng và được hỏi bạn muốn giấy hay nhựa? Bạn có thực sự biết lựa chọn nào tốt hơn cho môi trường? Nhiều người tự động cho rằng túi giấy tốt hơn cho môi trường vì nó được làm từ nguồn tài nguyên tái tạo. Tuy nhiên, nếu tính đến toàn bộ vòng đời của túi, họ sẽ thấy rằng phần lớn những gì tạo nên túi giấy không thể tái tạo hoặc không hiệu quả với môi trường.
LCA của túi nhựa so với túi giấy
Đã có nhiều LCA được thực hiện để so sánh túi giấy và túi nhựa. Trang web này có tóm tắt và phê bình một số LCA này. Mỗi LCA đều có các giả định được đưa ra để thực hiện phân tích và đánh giá toàn diện các quy trình được thực hiện trong suốt vòng đời của mỗi túi. Có thể tìm thấy các liên kết đến các tài liệu đã được đánh giá nếu bạn muốn biết thêm thông tin. Các phần sau đây tóm tắt thông tin trong nhiều tài liệu LCA đã được đánh giá liên quan đến túi giấy và túi nhựa. Phần lớn các bài báo so sánh việc sử dụng túi polyethylene vì đây là loại túi nhựa phổ biến nhất. Một số báo cáo bao gồm túi nhựa làm từ nhiều loại nhựa khác nhau. Các túi giấy được phân tích là túi giấy màu trắng hoặc nâu. Hầu hết các bài báo được đánh giá đều đưa ra cùng một kết luận, mặc dù các giá trị có thể khác nhau tùy theo phương pháp so sánh được sử dụng. Hình 2 chỉ ra các bước thực hiện để phân tích vòng đời của túi dùng một lần.
Hình 2. Chu trình được báo cáo Hyder sử dụng để phân tích vòng đời của túi dùng một lần [2]Năng lượng và vật liệu cần thiết
Vật liệu dùng để tạo ra túi dùng một lần là yếu tố quan trọng đối với nhiều người. Túi giấy được làm từ cây, có thể tái tạo ở một mức độ nào đó. Túi nhựa chủ yếu được làm từ polyethylene, một sản phẩm phụ của quá trình lọc dầu. Tuy nhiên, nhiều nguồn tài nguyên khác, chẳng hạn như năng lượng và nước đóng vai trò chính trong 1500 túi. [3] Túi giấy cần 1502 gallon phù hợp nhất với ý thức bảo vệ môi trường của họ. Việc kết luận loại vật liệu túi nào là tốt hơn là rất khó vì về cơ bản, phân tích là vấn đề định tính hơn là định lượng (Bảng 1). Cuối cùng, người dùng phải quyết định loại vật liệu túi nào họ thích dựa trên các yếu tố mà họ coi là quan trọng nhất.
| Bảng 1. So sánh chất lượng giữa túi giấy và túi nhựa. | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Loại túi | Không gian lưu trữ cần thiết | Khả năng tái sử dụng | Nhu cầu sản xuất năng lượng | Rủi ro biển | Khả năng phân hủy sinh học |
| Nhựa | Thấp hơn | Cao hơn | Thấp hơn | Cao hơn | Nói chung là thấp hơn |
| Giấy | Cao hơn | Thấp hơn | Cao hơn | Thấp hơn | Nói chung cao hơn |
Túi nhựa, so với túi giấy, chiếm ít không gian hơn vì chúng dễ nén hơn, cần ít năng lượng hơn để sản xuất và dễ tái sử dụng hơn. Mặt khác, túi nhựa gây ra rủi ro lớn hơn cho sinh vật biển, như rùa biển, vì rùa biển nhầm túi nhựa với sứa khi chúng đi săn thức ăn. Túi giấy nói chung cũng dễ phân hủy sinh học hơn túi nhựa, ngoại trừ trường hợp túi làm bằng nhựa phân hủy sinh học. Về khả năng phân hủy sinh học, cả túi nhựa và túi giấy đều không phân hủy sinh học trong bãi chôn lấp vì bãi chôn lấp được thiết kế có chủ đích để ngăn chất lỏng rò rỉ và làm ô nhiễm nguồn cung cấp nước. [4]
Kết luận
Bằng chứng từ nhiều nghiên cứu khoa học đã chứng minh rằng túi nhựa dùng một lần ít gây hại cho môi trường hơn túi giấy dùng một lần. Túi nhựa tiêu thụ ít nước và năng lượng hơn để sản xuất và tạo ra ít chất thải hơn nếu được thải ra bãi chôn lấp. Túi nhựa cũng có nhiều khả năng được tái sử dụng hơn. [2] Mặc dù có khả năng ủ phân, nhưng túi giấy thực sự thải ra một lượng lớn khí nhà kính để ủ phân, điều này làm mất đi lợi ích của chúng.
Nhìn chung, nếu người tiêu dùng muốn trở thành những người mua sắm có ý thức bảo vệ môi trường thì bao tải có thể tái sử dụng thay vì túi dùng một lần là lựa chọn tốt hơn. Sẽ có ít hơn 6 Kg khí nhà kính thải ra mỗi năm, tiết kiệm được khoảng 53 MW năng lượng và tiết kiệm được 7 lít nước mỗi năm cho mỗi hộ gia đình chuyển từ túi dùng một lần sang túi tái sử dụng. [3] Tuy nhiên, nếu bạn cần một chiếc túi dùng một lần thì lựa chọn "thân thiện với môi trường" hơn chính là túi nhựa.
Người giới thiệu
- ↑Nhảy lên tới:1.0 1.1 Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ (EPA) (1993). Nghiên cứu Đánh giá Vòng đời, LCA 101. < http://web.archive.org/web/20120102074642/http://www.epa.gov:80/NRMRL/lcaccess/lca101.html >. 15/04/10.
- ↑Nhảy lên tới:2.0 2.1 Hyder Consulting.(2007). So sánh Phân tích vòng đời hiện tại của các lựa chọn thay thế túi mua sắm. < http://www.sustainability.vic.gov.au/LCA_shopping_bags_full_report%5B2%5D.pdf >. 20/04/09.
- ↑Nhảy lên tới:3.0 3.1 Lilienfeld, Robert.(2008). Đánh giá các nghiên cứu LCA về túi nhựa so với túi giấy. < http://web.archive.org/web/20170921170331/http://use-less-stuff.com:80/Paper-and-Plastic-Grocery-Bag-LCA-Summary-3-28-08.pdf >. 20/04/10.
- ↑ Giấy hay nhựa? Hội đồng hiểu biết về môi trường, ngày 4 tháng 8 năm 2008. Web. Ngày 22 tháng 4 năm 2010. < http://web.archive.org/web/20150617113231/http://enviroliteracy.org/article.php/1268.html >.