永續設計和永續技術在概念上與適當技術相似，但範圍更廣，包括高科技和極低技術。永續技術的前期成本可能更高，但可以透過高效運作實現節省；或者透過更簡單的設計，前期可能會更便宜。
它還涉及一個龐大的人際網絡，為「綠色生活」發明非常有創意的軟技術、方法和理念。
永續技術可以被視為永續設計的子集。
與適當的技術相比，當今版本的可持續設計的主要區別是：
- 永續技術主要關注最大限度地減少對環境的影響，而適當的技術則關注那些依靠有限物質資源生活的人們的需求（無論是否選擇）。
- 它在商業世界的建築和規劃中的系統運用，即綠色建築。
- 美國綠建築委員會和Green Globes產業協會的LEED計畫、美國聯邦整體建築設計指南以及Athena生命週期計畫影響評估工具的巨大成功就是這一點的象徵。現在還有眾多營利性和非營利性產品評級和選擇網站以及大型專業協會設計標準，例如ASRAE工程標準SPC 189。其中許多主題也在維基百科上被引用，在「永續性]」或「永續設計」下。
- 自然建築是一種更「合適的技術」方式，在實踐中它最適合低密度的建築環境。自然建築元素可能適合中等和高建築密度的區域。
方法論
有多種方法和組織旨在系統地應用更深層的綠色設計原則。方法包括：
組織包括：
限制
然而，正在實施的技術的「適當性」也存在重大差距。儘管一些環境影響的長期模型顯示未來會減少，但很容易認為所有這些努力的主要成就只是更有效地增加我們對地球的影響。人們組織起來做的事情實際上並沒有完全減少影響，而且改變的計劃也很模糊。根本原因似乎是，金錢是我們價值的衡量標準，它需要經濟體的物質能量和資源來生產，並與我們使用它的選擇成正比。因為這讓大多數人感到困惑，而且領先的組織和公眾討論不擅長探索複雜的問題，所以這個主題很少被討論。
頁面數據