生命周期分析是一种"从摇篮到坟墓"的产品分析。这是一种观察产品对环境的总体影响的方法。这项评估通常调查能源、材料和水需求,以及产生的固体废物数量和排放到周围空气和水中的污染。生命周期分析包括一个产品在操作期间和产品不再使用时对环境的影响。产品的间接影响往往可以在可能的分析范围之外进行评估。因此,必须为评估过程设定适当的界限。例如,在纸袋的生命周期评估中,可以在不同的点上设定界限:树木的砍伐,现在树木已经消失的温室气体的过剩,或者因为树木的流失而导致的栖息地的缺乏。每个这些边界点都将导致不同的生命周期分析。
由于在很大程度上可能进行评估,环境保护局网站已经制定了一些准则。 [1] 这些指导方针有助于保持对长期生命周期评估的公正性和可靠性。图1显示了生命周期评估的基本步骤。工艺投入是用于产品生命中每一步的原材料和能量,而产出是产品生命中每一步的影响和副产品。在生命周期评估中,我们比较了塑料袋和纸袋的生命周期对环境的影响。
图1根据环保署指南设计的典型生命周期评估的步骤 [1]为什么比较纸和塑料袋?
有多少次你去了商店,被问到你要的是纸还是塑料?你真的知道哪种选择对环境更好吗?许多人会自动地认为纸袋对环境更好,因为它是由可再生资源制成的。然而,如果考虑到袋子的整个生命周期,他们就会发现,制作纸袋所涉及的大部分内容是不可再生的,也不会对环境产生影响。
塑胶袋与纸袋的相对比例
对纸袋和塑料袋进行了比较。这个网页包含了一些对这些生命周期评估的总结和评论。每个生命周期评估都包含了进行分析的假设,以及对每个包生命周期中所执行的过程的广泛回顾。如果需要更多的信息,可与审查的文件链接。以下各节总结了许多生命周期评估文件中有关纸张和塑料袋的信息。大多数纸张比较使用聚乙烯袋,因为它们是最常见的塑料袋。一些报告包括许多不同塑料的塑料袋。分析的纸袋是白色或棕色纸袋。所审查的大多数文件得出了相同的结论,尽管根据所使用的比较方法,值可能不同。图2显示了为分析一次性袋子的寿命周期而采取的步骤。
图2海德报告用来分析一次性袋子寿命周期的周期 [2]所需能源和材料
制作一次性袋子的材料对许多人来说是一个重要因素。纸袋是由树木制成的,在一定程度上可以再生。塑料袋主要由石油精炼的副产品聚乙烯制成。然而,许多其他资源,如能源和水在1500袋中起着重要作用。 [3] 纸袋最适合他们的环保意识。很难得出哪种包装材料更优越的结论,因为分析实质上是一个定性问题,而不是定量问题(表1)。最终,用户必须根据他们认为最重要的因素来决定选择哪种包装材料。
| 表1纸张和塑料袋的定性比较。 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 袋型 | 所需储存空间 | 可重用性 | 能源生产需求 | 海洋风险 | 生物降解性 |
| 塑料的 | 低的 | 较高的 | 低的 | 较高的 | 一般较低 |
| 纸 | 较高的 | 低的 | 较高的 | 低的 | 一般较高 |
塑料袋,与纸袋相比,占用的空间较小,因为它们更易于压缩,生产所需的能量较少,而且更便于再利用。另一方面,塑料袋像海龟一样对海洋生物构成更大的风险,因为海龟在猎取食物时把塑料袋当成水母。纸袋一般也比塑料袋更可生物降解,但塑料袋除外。就生物降解性而言,垃圾填埋场的塑料袋和纸袋都没有生物降解,因为垃圾填埋场的设计是为了防止液体渗滤和污染水源。 [4]
结论
多项科学研究的证据表明,一次性塑料袋比一次性纸袋对环境的危害小。塑料袋消耗较少的水和能源来产生和产生较少的废物,如果处置在土地填充。塑料袋也更有可能被重复使用。 [2] 尽管能够堆肥,纸袋实际上排放大量的温室气体堆肥,这抵消了他们的好处。
总的来说,如果消费者想成为环保型的购物者,最好选择可重复使用的袋子,而不是一次性的袋子。每年排放的温室气体将减少6公斤,大约节省53兆瓦的能源,每个家庭从一次性袋改为可重复使用袋,每年节省7升的水。 [3] 然而,如果你需要一个一次性的袋子,更"环保"的选择是一个塑料袋。
参考文献
- ↑跳到: 1.0 1.1 美国环境保护署(1993年)。生命周期评估研究,生命周期评估101.< http://web.archive.org/web/20120102074642/http://www.epa.gov:80/NRMRL/lcaccess/lca101.html >. 04/15/10.
- ↑跳到: 2.0 2.1 海德咨询公司。(2007年)。购物袋替代品现有寿命周期分析比较。< http://www.sustainability.vic.gov.au/LCA_shopping_bags_full_report%5B2%5D.pdf >. 04/20/09.
- ↑跳到: 3.0 3.1 利琳菲尔德,罗伯特。(2008年)。审查塑料与塑料。纸袋生命周期评估。< http://web.archive.org/web/20170921170331/http://use-less-stuff.com:80/Paper-and-Plastic-Grocery-Bag-LCA-Summary-3-28-08.pdf >. 04/20/10.
- ↑ 纸还是塑料?环境扫盲理事会,8月4日nt2008年。网。2010年4月nt22日。< http://web.archive.org/web/20150617113231/http://enviroliteracy.org/article.php/1268.html >.