यह एक आधार लेख है - कृपया अन्य दृष्टिकोण जोड़ने में सहायता करें। तथ्यात्मक तर्क और तर्क में कठोरता को ध्यान में रखते हुए, एप्रोपेडिया कई दृष्टिकोणों को प्रोत्साहित करता है । [1]

शून्य वृद्धि का प्रस्ताव है कि वृद्धि स्वयं खराब है, लेकिन ऐसा प्रतीत होता है कि यह वृद्धि को स्पष्ट रूप से परिभाषित नहीं करती है। शून्य विकास पंथ में , इस बात का कोई संदर्भ नहीं दिया गया है कि किस प्रकार की वृद्धि का मतलब है।

किसकी वृद्धि?

यदि समग्र रूप से समाज का लक्ष्य शून्य सकल घरेलू उत्पाद वृद्धि का है, तो किस "जीडीपी" को संदर्भित किया जाता है? नाममात्र? श्रृंखला आयतन माप [1] ? अन्य प्रकार? (विकिपीडिया देखें : सकल घरेलू उत्पाद #जीडीपी और जीडीपी वृद्धि के प्रकार ।) क्या इससे कोई फर्क पड़ता है?

पर्यावरण की सुरक्षा के लिए, क्या कुल खपत के बजाय गैर-नवीकरणीय खपत की मात्रा पर विचार करना अधिक महत्वपूर्ण नहीं है या क्या यह किसी विशेष समुदाय में बढ़ रहा है? (यहां तक ​​कि यह उपाय भी सीमित उपयोग का है, क्योंकि अपशिष्ट उत्पादों और अपशिष्ट गर्मी के साथ बहुत ही अकुशल खपत की एक छोटी मात्रा, बड़ी खपत की तुलना में अधिक प्रभाव डाल सकती है जहां अपशिष्ट उत्पादों को डाउनसाइक्लिंग किया जाता है।)

"शून्य वृद्धि" को सार्थक बनाने के लिए, हमें पूछना चाहिए: वास्तव में किस प्रकार की वृद्धि को समाप्त करने की आवश्यकता है? अर्थव्यवस्था के विशिष्ट पहलुओं में वृद्धि? आर्थिक उपायों के बजाय संसाधन और प्रभाव में वृद्धि? फिर उसे व्यक्त करने का एक तरीका खोजें।

जीडीपी में शून्य वृद्धि की समस्या

यदि सकल घरेलू उत्पाद में शून्य वृद्धि का लक्ष्य है, तो पंथ स्पष्ट रूप से संसाधनों की खपत और आर्थिक दृष्टि से विकास के बीच अंतर को नजरअंदाज करता है। उदाहरण के लिए:

  • ऐसी सेवाएँ जो कम या बिल्कुल भी संसाधनों का उपभोग नहीं करतीं, फिर भी सकल घरेलू उत्पाद में योगदान करती हैं - उदाहरण के लिए मालिश, ट्यूशन, पर्माकल्चर गार्डन का निर्माण, औद्योगिक पारिस्थितिकी प्रक्रिया का उपयोग करके स्क्रैप से साइकिल बनाना , या पैदल या साइकिल से डिलीवरी।
  • विशेष रूप से संसाधन उपयोग को कम करने के लिए एक सेवा (उदाहरण के लिए एक सलाहकार मौजूदा संसाधनों के अधिक कुशल उपयोग द्वारा अधिक सेवाएं प्रदान करने का तरीका पहचानता है, और उनकी सेवा के लिए शुल्क लेता है) जीडीपी में जोड़ता है।
  • यदि कुल मिलाकर कीमतें तेजी से गिरती हैं (अर्थात अपस्फीति अवधि) और उत्पादन बढ़ता है, तो खपत बढ़ने पर नाममात्र जीडीपी घट सकती है। हालाँकि, चेन वॉल्यूम उपाय बढ़ेंगे। [ सत्यापन आवश्यक ]
  • किसी की सामान्य खरीद से अधिक कुशल, उच्च गुणवत्ता और अधिक महंगे उत्पाद पर स्विच करने से सकल घरेलू उत्पाद में वृद्धि हो सकती है (नाममात्र और श्रृंखला मात्रा माप दोनों? [ सत्यापन आवश्यक ] ) जबकि संसाधन खपत कम हो सकती है। इसे दूसरे तरीके से कहें तो, उपभोग के दो रूपों पर विचार करें जहां सस्ते उपभोग में संसाधन का उपयोग अधिक होता है - सस्ते उपभोग के व्यवहार में बदलाव से सकल घरेलू उत्पाद में कमी आएगी (दोनों रूपों में? [ सत्यापन आवश्यक है ] ) लेकिन समग्र संसाधन उपयोग में वृद्धि होगी।

आगे पढ़ें: "शून्य विकास" अर्थशास्त्र, 1 सितंबर 2009, पब्लिक पॉलिटी ब्लॉग पर ऑस्टिन लुंड द्वारा।

सामाजिक न्याय

  • यदि हम विकास को राशन देते हैं, तो जो बचता है वह किसे मिलता है?
  • क्या गरीबों को विकास का अधिकार है? क्या उन्हें अपनी संपत्ति के निम्न स्तर पर रहना चाहिए जबकि अमीरों को उच्च स्तर पर रहना चाहिए?
  • गरीबों के साथ काम करने वाले गैर सरकारी संगठनों या गरीबों की सरकारों के लिए इसका क्या मतलब है - क्या उन्हें गरीबी को संबोधित करने की अनुमति नहीं है अगर यह विकास का कारण बनती है?

वैकल्पिक विचार

एक अर्थव्यवस्था को एक पारिस्थितिकी तंत्र के रूप में माना जा सकता है (और प्राकृतिक पूंजीवाद, उदाहरण के लिए, उस रूपक में गहराई से उतरता है)। उष्णकटिबंधीय वर्षावन जैसे कुछ पारिस्थितिक तंत्र असाधारण रूप से कुशल हैं, जीवन और विकास से भरपूर हैं, और फिर भी बाहर कुछ भी बर्बाद नहीं करते हैं, हर चीज का पुन: उपयोग करते हैं, लगातार उपलब्ध संसाधन (सूरज की रोशनी) लेते हैं, उपयोग करते हैं, और सफाई करते हैं और दूसरे संसाधन (पानी) को बाहर निकालते हैं। .

अनुमानित बाधाएं वास्तविकता के बजाय सिर्फ एक धारणा हो सकती हैं। उज्ज्वल हरित पर्यावरणवाद का लक्ष्य एक ऐसे समाज का निर्माण करना है जो पारिस्थितिक स्थिरता में लाभ प्राप्त करने के लिए नई तकनीक और बेहतर डिजाइन पर निर्भर हो, जिससे आर्थिक विकास की संभावना बढ़े और मानव जरूरतों को पूरा किया जा सके। प्रचुरता और संपन्नता जैसे सोचने के तरीके चीजों को बेहतर ढंग से करने की वर्तमान क्षमता और भविष्य में कम संसाधनों के साथ अधिक हासिल करने की क्षमता दोनों को मानते हैं।

इसे देखने का एक आर्थिक तरीका यह है कि पर्यावरणीय क्षति या संसाधन उपयोग के माप के रूप में आर्थिक आंकड़ों का उपयोग करने की कोशिश करने के बजाय, अधिक उपयुक्त उपायों का उपयोग किया जाना चाहिए - शायद सामाजिक और पर्यावरणीय आंकड़ों की एक पूरी श्रृंखला। समग्र रूप से अर्थव्यवस्था के लक्ष्य इन आँकड़ों को उन मापदंडों या सीमाओं के रूप में उपयोग कर सकते हैं जिनके भीतर काम करना है।

टिप्पणियाँ

  1. यह पृष्ठ एक योगदानकर्ता द्वारा प्रश्नों की एक श्रृंखला के रूप में शुरू हुआ, जो स्पष्ट रूप से स्वीकार करता है कि शून्य वृद्धि का उसके लिए कोई मतलब नहीं है, इसलिए यहां स्ट्रॉ मैन तर्क हो सकते हैं।

यह सभी देखें

बाहरी संबंध

एफए जानकारी आइकन.एसवीजी नीचे का कोण आइकन.svgपेज डेटा
लेखकक्रिस वॉटकिंस
लाइसेंसCC-BY-SA-3.0
भाषाअंग्रेजी
संबंधित0 उपपृष्ठ , 2 पृष्ठ यहां लिंक हैं
प्रभाव607 पृष्ठ दृश्य
बनाया था26 अक्टूबर 2009 क्रिस वॉटकिंस द्वारा
संशोधित26 मई, 2024 कैथी नेटिवी द्वारा
Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.