Un índice de vulnerabilidad es una combinación de índices, también denominados índices integrados, que son indicadores cuantitativos similares a escalas que, cuando se ingresan en una fórmula, arrojan un resultado numérico único que puede usarse para la clasificación (priorización) y el análisis de políticas. Mediante su uso, “diversos temas pueden combinarse en un marco estandarizado... haciendo posibles las comparaciones”. [1] Por ejemplo, las variables de las ciencias físicas se pueden combinar con variables sociales, médicas e incluso psicológicas para evaluar posibles complicaciones en contextos de planificación de desastres. El desarrollo de índices de vulnerabilidad como herramienta de planificación de políticas se produjo a instancias del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente y uno de los participantes en los primeros grupos de trabajo también realizó una investigación secundaria que documenta la evolución de la herramienta analítica a través de varias etapas. [2] El término y la metodología luego procedieron a promulgarse [3] a través de la literatura médica y el trabajo social como lo analizó el Dr. James O'Connell de Boston Healthcare for the Homeless. [4] [5]

Metodología básica

La metodología básica para construir un índice de vulnerabilidad está descrita por Briguglio [6] y es bastante simple y no carece de antecedentes. Se asigna diferente importancia relativa a diferentes factores (ponderación). Luego se genera una puntuación acumulativa. Mediante la aplicación de escenarios variables, se pueden desarrollar árboles de decisión que reflejen opciones políticas alternativas. Gran parte de la investigación original ha sido evaluada por Lino Briguglio y presentadores en Oxford, proporcionando un cuerpo de material de fuente secundaria que es conocido principalmente por los trabajadores en áreas especializadas del desarrollo. .

Uso anterior

Un concepto moderno de índice de vulnerabilidad compuesto surgió del trabajo de la Comisión de Geociencias Aplicadas del Pacífico Sur (SOPAC), Fiji, y el Grupo de Expertos en Índice de Vulnerabilidad [7] afiliado a las Naciones Unidas.

“en respuesta a un llamado hecho en el Plan de Acción de Barbados, la Alianza de Pequeños Estados Insulares (AOSIS)” [8]

Un destacado observador y participante en el desarrollo del modelo de índice de vulnerabilidad es el investigador Briguglio de la Universidad de Malta para organizaciones internacionales de pequeños estados insulares en desarrollo. [9] La UM también alberga la Fundación de Estudios Internacionales del Instituto de Islas y Estados Pequeños. Otros participantes institucionales incluyeron el Programa de Asistencia Oficial al Desarrollo de Nueva Zelanda (NZODA). En 1996, los analistas de políticas de la Commonwealth habían adoptado el concepto de un índice compuesto de vulnerabilidad, pero todavía de manera provisional. [10] En 1997, los documentos oficiales de antecedentes de la unidad de los PEID reflejaban el término “índice de vulnerabilidad” al menos internamente. [11] También se avanzó en los canales de la Commonwealth. [12] En 1997, el término fue aprobado para su publicación por el personal del Secretario General de las Naciones Unidas en el Informe del SG sobre el desarrollo de un índice de vulnerabilidad para los PEID. [13] Este concepto fue adoptado posteriormente por otros expertos en ese campo. [14] y nombrado explícitamente como tal. [15]

En un Informe Técnico de 1999 para SOPAC, Kaly et al discutieron índices de vulnerabilidad más especialmente designados. Una subsección de ese informe se titulaba “. Índice de vulnerabilidad – medio ambiente” y el informe también analiza un concepto recientemente acuñado de “índice de vulnerabilidad ambiental”.

Ampliación del concepto general.

El IPCC adoptó la vulnerabilidad como categoría clave en 2001. [16] Luego, un artículo de 2002 aplicó un modelo de indexación de vulnerabilidad al análisis de la vulnerabilidad al aumento del nivel del mar en una comunidad costera de Estados Unidos. [17] Para 2005, la categoría de vulnerabilidad había sido bien establecida con respecto a los cálculos de políticas con respecto al cambio climático global. [18] 16ª Conferencia sobre Variabilidad y Cambio Climático|2.7|Evaluación del uso de la información de interpretaciones de pronósticos|Diego H. Pedreros, Universidad de California Santa Bárbara, Santa Bárbara, CA; y A. Bonilla, P. Ramirez, C. Funk, G. Husak, J. Michaelsen y L. Aguilar|Sesión 2, Predicciones climáticas en escalas de tiempo estacionales e interanuales: 1 (paralela a la sesión 1) Lunes 10 de enero de 2005 , 13:30-17:30| http://ams.confex.com/ams/Annual2005/techprogram/paper_87610.htm En un seminario de creación de capacidades celebrado en Oxford en 2008, el “Índice de vulnerabilidad climática” se desarrolló por completo y se [19] presentó con una solicitud para la protección. de las economías turísticas, que pueden ser importantes para los pequeños Estados insulares y otros. En el momento de este seminario, los índices de vulnerabilidad se habían establecido como herramientas de gobernanza.

En medicina

Tang y otros propusieron un “Índice de vulnerabilidad de placa histopatológica (HPVI)” en un artículo de 2005, titulado Hipótesis de estrés máximo local e índice de vulnerabilidad de placa computacional para la evaluación de placa aterosclerótica. [20] Posteriormente, el término fue adoptado por el Dr. Jim O'Connell, autor de un libro de texto sobre atención médica en refugios. Desde su puesto en Healthcare for the Homeless de Boston, el modelo fue adoptado por Common Ground, una organización de defensa de la ciudad de Nueva York que ha promulgado su modelo de organización utilizando el índice de vulnerabilidad en Santa Mónica, Nueva Orleans, Washington, DC y cuáles son sus la literatura se refiere como “el infame Skid Row del condado de Los Ángeles”. Utiliza sólo ocho indicadores de salud clave que ponen a una persona crónicamente sin hogar en un riesgo significativo de morir. El modelo ahora se está adaptando y utilizando en Australia, con el personal de apoyo in situ de Common Ground y se ha utilizado en campañas de registro semanales en las “áreas del centro de la ciudad” de Brisbane, Melbourne y Sydney. [21]

Ver también

Referencias

  1. ^ http://web.archive.org/web/20120316102207/http://www.geog.ox.ac.uk/news/events/ccamts/appendix06.pdf
  2. ^ http://web.archive.org/web/20160814124949/http://www.unep.org/ourplanet/imgversn/103/17_mea2.htm
  3. ^ http://web.archive.org/web/20120326014638/http://www.macchomeless.org/pdf/ResultsFactSheet-Omaha.pdf
  4. ^ http://www.commonground.org/?page_id=789
  5. ^ O'Connor, James| Presentación inédita en foro público|Universidad de Santa Bárbara|Santa Bárbara, California 2011
  6. ^ http://web.archive.org/web/20160814124949/http://www.unep.org/ourplanet/imgversn/103/17_mea2.htm
  7. ^ Pantín, D. (1997). Indicadores alternativos de vulnerabilidad ecológica para países en desarrollo con especial referencia a los PEID. Informe elaborado para el Grupo de Expertos sobre Índice de Vulnerabilidad. ONU (DESA), 17-19 de diciembre de 1997.
  8. Informe Técnico SOPOAC 275
  9. ^ Briguglio, L. (1992). Estudio preliminar sobre la construcción de un índice para clasificar los países según su vulnerabilidad económica, UNCTAD/LDC/Misc.4 (1992).
  10. ^ Wells, J. (1996). Índice de vulnerabilidad compuesto: informe preliminar. Londres: Secretaría de la Commonwealth.
  11. Naciones Unidas – DPCSD (1997). Índice de vulnerabilidad (documento de antecedentes revisado). Unidad SD-SIDS.
  12. ^ Wells, J. (1997). Índice de vulnerabilidad compuesto: informe revisado. Londres: Secretaría de la Commonwealth.
  13. Naciones Unidas (1997). Informe del Secretario General sobre la elaboración de un índice de vulnerabilidad para los pequeños Estados insulares en desarrollo (versión avanzada sin editar que se presentará a la Comisión sobre el Desarrollo Sostenible, sexto período de sesiones, 20 de abril al 1 de mayo de 1998, y al Comité de Planificación del Desarrollo, 32.º período de sesiones, 4 a 8 de mayo de 1998).
  14. Semana Santa, C. (1998). 'Los pequeños estados y el desarrollo: un índice compuesto de vulnerabilidad' en los estados pequeños: revisión económica y estadísticas básicas, Secretaría del Commonwealth, diciembre de 1998
  15. ^ Crowards, T. (1999). Un índice de vulnerabilidad económica para los países en desarrollo, con especial referencia al Caribe: metodologías alternativas y resultados provisionales. Banco de Desarrollo del Caribe, marzo de 1999.
  16. ^ IMPACTOS, ADAPTACIÓN Y VULNERABILIDAD / Cambio climático 2001: Impactos, adaptación y vulnerabilidad es la evaluación científica más completa y actualizada de las consecuencias y las respuestas de adaptación al cambio climático.
  17. ^ http://www.int-res.com/articles/cr2002/22/c022p255.pdf
  18. "Mucha población rural practica la agricultura de subsistencia de secano como estrategia básica de sustento, y como tal es vulnerable a los impactos de sequías o inundaciones que pueden disminuir o destruir una cosecha."
  19. ^ http://web.archive.org/web/20120316102207/http://www.geog.ox.ac.uk/news/events/ccamts/appendix06.pdf
  20. ^ http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1474005/
  21. ^ http://www.commongroundaustralia.org.au/index.php/other-initiatives.html
Icono de información FA.svg Icono de ángulo hacia abajo.svgDatos de la página
AutoresGeoffery "Geof" Bardo
LicenciaCC-BY-SA-3.0
IdiomaInglés (es)
Relacionado0 subpáginas , 3 páginas enlazan aquí
Impacto374 páginas vistas
Creado30 de junio de 2011 por Geoffery "Geof" Bard
Modificado9 de junio de 2023 por el bot StandardWikitext
Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.