가구에 재사용되는 전선 릴 ecodesign.jpg
  • 소식에콰도르의 플라스틱으로 막힌 강은 컨베이어 벨트로 청소되고 있습니다, BBC Future (2024년 4월 22일)
  • 소식스페인 카나리아 제도에서 대규모 관광에 반대하는 수천 명의 집회, BBC 뉴스 (2024년 4월 20일)
  • 소식붉은 고기를 청어, 정어리, 멸치로 바꾸면 750,000명의 생명을 구할 수 있다고 연구에 따르면 theguardian.com (2024년 4월 9일)

윤리적 소비주의는 인간, 동물 또는 자연 환경에 해를 끼치거나 착취하지 않고 윤리적으로 만들어진 물건을 구매하는 것을 의미합니다. 이는 일반적으로 운영에서 더 큰 이익을 고려하는 제품과 기업을 선호하는 것을 수반합니다. [1] 더 적은 것으로 더 많은 일을 한다는 아이디어의 확장은 감소, 재사용, 수리 및 재활용 의 첫 번째 부분과 겹칩니다 .

지역사회 활동 프로젝트

  • 공정무역을 장려하고 공정무역 공동체가 되자
  • 중고품, 자선 상점 및 중고 서점을 홍보합니다.
  • 아무것도 사지 않는 날(Buy Nothing Day)과 아무것도 사지 않는 크리스마스(Buy Nothing Christmas) 홍보 및 참여
  • 재활용 제품 구매
  • Carrotmob 캠페인을 조직하다
  • 친환경 제품 용품 찾기
  • 폐기물 제로 공급업체 지원 또는 설정 (예: 2013년 10월 7일 뉴스 항목 참조)
  • 지속 가능한 녹색 또는 생태 관광 계획을 지원합니다.
  • 행사 녹화 연습
  • 본국 관광에 더 가깝게 홍보
  • 슈퍼마켓에서 생분해성 비닐봉지 사용을 시행하거나 비닐봉지를 전면 금지하기 위한 정부 조치를 위한 로비
  • 재사용 가능한 쇼핑백 사용을 장려하세요.
  • 지역 및 지역 사회 자원 의 사용과 감사를 장려하십시오.

이벤트

기후 비상사태에서의 책임 있는 소비주의

과학은 분명합니다. 이 난장판을 고쳐야 하는 사람은 식탁에 음식을 올리기 위해 싸우는 사람들이 아니죠? 가장 멀리 그리고 가장 빠르게 행동해야 하는 것은 소비가 많은 커뮤니티, 소비가 많은 개인입니다.
— 톰 베일리, TakeTheJump.org

경제적 여유가 있는 사람들에게는 거대하고 즉각적인 감소가 필요합니다 . 향후 10년 동안 우리는 세계 부유한 지역에서 소비가 미치는 영향을 2/3로 줄여야 합니다. 지구 온난화가 국제적으로 합의된 안전한 수준인 1.5oC를 유지하기 위해 지구 탄소 배출을 어디에서 어떻게 줄여야 하는지 결정하기 위한 독립적인 연구를 기반으로 한 과학입니다. takethejump.org

mqdefault.jpgYouTube_icon.svg
이슬링턴 기후 비상 센터(Islington Climate Emergency Center) – 운동이 성장하고 있습니다
작성자: Real Media , 2022년 3 월 29일

소비자 보호

소비자보호는 소비자의 권리는 물론 공정거래, 경쟁, 시장에서의 정확한 정보를 보장하기 위해 마련된 법률 및 단체의 집합체입니다. 이 법은 사기 또는 특정한 불공정 행위에 연루된 기업이 경쟁사보다 우위를 점하는 것을 방지하기 위해 고안되었습니다. 또한 사회에서 가장 취약한 사람들에게 추가적인 보호를 제공할 수도 있습니다. 소비자 보호법은 소비자의 권리를 보호하는 것을 목표로 하는 정부 규제의 한 형태입니다. 예를 들어, 정부는 특히 식품과 같이 안전이나 공중 보건이 문제가 되는 분야에서 제품에 대한 자세한 정보를 공개하도록 기업에 요구할 수 있습니다. 소비자 보호는 소비자 권리라는 개념 및 소비자가 시장에서 더 나은 선택을 하고 소비자 불만 사항에 대해 도움을 받을 수 있도록 돕는 소비자 단체의 형성과 연결되어 있습니다.

소비자 보호를 장려하는 기타 조직에는 소비자 보호 기관 및 조직, 연방거래위원회, 옴부즈맨, Better Business Bureau 등과 같은 정부 조직 및 자율 규제 비즈니스 조직이 포함됩니다. 소비자는 직접 사용하기 위해 상품 또는 서비스를 획득하는 사람으로 정의됩니다. 재판매나 생산 및 제조에 사용하기보다는 소유권을 의미합니다.

경제적 효율성과 일치하여 직간접적으로 소비자에게 서비스를 제공하는 시장에서 경쟁을 촉진함으로써 소비자 이익을 보호할 수도 있지만 이 주제는 경쟁법에서 다룹니다.

소비자 보호는 비정부기구와 개인을 통해 소비자 행동주의로 주장될 수도 있습니다.

공정무역

공정 무역은 개발도상국의 생산자가 더 나은 거래 조건을 달성하고 지속 가능성을 촉진하도록 돕는 것을 목표로 하는 조직화된 사회 운동입니다. 이 운동의 회원들은 수출업자에게 더 높은 가격을 지불할 뿐만 아니라 더 높은 사회적, 환경적 기준을 옹호합니다. 이러한 움직임은 구매 관리자 [1] 와 구매에 직접적으로 책임이 있는 기타 직원의 특별한 조치를 요구하며 녹색 소비 수준에 영향을 미칠 수 있습니다. 이 운동은 특히 일반적으로 개발도상국에서 선진국으로 수출되지만 국내 시장(예: 브라질인도 )에서도 소비되는 상품 또는 제품에 중점을 두고 있으며, 특히 수공예품, 커피, 코코아, 설탕, 차, 바나나, 꿀, 면화 등이 있습니다. , 와인, 신선한 과일, 초콜릿, 꽃, 금 및 3D 프린터 필라멘트. 이 운동은 대화, 투명성, 존중을 통해 국제 무역 파트너십의 형평성을 높이는 것을 추구합니다. 이는 개발도상국의 소외된 생산자와 노동자에게 더 나은 무역 조건을 제공하고 이들의 권리를 보장함으로써 지속 가능한 발전을 촉진합니다. W / 공정무역 논쟁 참조 W

당근몹

Carrotmob은 캘리포니아샌프란시스코 에 본사를 둔 비영리 단체입니다 . 이는 구매콧(커뮤니티가 짧은 기간에 한 회사로부터 많은 상품을 구매하는 소비자 행동주의의 한 형태)을 사용하여 비즈니스에 사회적으로 책임 있는 변화를 가져오려는 기업의 약속을 보상합니다. Carrotmob은 또한 소비자 행동주의라는 Carrotmob 전술을 지역 사회의 비즈니스 변화를 돕는 방법으로 사용하는 지역 사회 조직자의 글로벌 운동을 의미합니다. Carrotmob buycott에서 기업은 가장 사회적으로 책임 있는 기업이 되기 위해 경쟁하고, 소비자 네트워크는 승자를 지원하기 위해 돈을 지출합니다.

유지 가능한 관광업

“지속가능한 관광은 관광객으로서 어떤 장소를 방문하고 환경, 사회, 경제에 긍정적인 영향만 미치려고 노력하는 개념입니다.” 관광에는 일반 장소로의 주요 교통수단, 현지 교통수단, 숙박시설, 오락, 휴양, 영양 및 쇼핑이 포함될 수 있습니다. 이는 레저, 비즈니스 및 VFR(친구 및 친척 방문)을 위한 여행과 관련될 수 있습니다. 이제 관광 개발은 지속 가능해야 한다는 폭넓은 합의가 이루어졌습니다. 그러나 이를 달성하는 방법에 대한 문제는 여전히 논쟁의 대상입니다.

Fairbnb.coop 은 사람들이 단기 숙소를 임대하거나 임대할 수 있는 온라인 마켓플레이스이자 숙박 서비스입니다. 무엇보다도 이는 호스트와 게스트가 여행 및 문화 교류를 위해 연결할 수 있는 동시에 커뮤니티의 비용을 최소화할 수 있는 플랫폼을 만들기 위해 노력하는 활동가, 코더, 연구자 및 디자이너로 구성된 커뮤니티이기도 합니다. 이는 상용 플랫폼의 대안입니다.

에코 호텔

Ecolodge Saint-M'Hervé 세미 엔테레

에코 호텔은 환경에 미치는 영향을 최소화하기 위해 구조에 중요한 환경 개선을 실시한 호텔 또는 숙박 시설입니다. 그린 호텔의 기본 정의는 녹색 생활 관행을 따르는 환경적으로 책임 있는 숙박 시설입니다. 이러한 호텔은 독립적인 제3자 또는 해당 주에서 친환경 인증을 받아야 합니다. 전통적으로 이러한 호텔은 위치(종종 정글)와 전통 방식에서 영감을 받은 디자인으로 인해 대부분 에코 롯지(Eco Lodges)로 표시되었습니다. 코스타리카 , 인도네시아 등 지역의 숙련된 현지 장인이 적용한 건축 방식입니다 .

오늘날 친환경 호텔에는 "친환경" 자격 증명을 개선하는 데 투자한 덜 "자연적인" 위치에 있는 호텔도 포함되어 있습니다.

친환경 협약

그린 컨벤션 또는 그린 미팅은 그러한 활동으로 인해 발생하는 환경적 부담을 최소화하는 방식으로 진행되는 컨벤션입니다. 친환경 이벤트 기획자는 폐기물 관리, 자원 및 에너지 사용, 여행 및 지역 교통, 시설 선택, 부지 선정 및 건설, 식품 공급 및 처리, 호텔 및 숙박 시설, 관리 및 구매 결정에 환경적으로 선호되는 관행을 적용합니다. 이러한 관행은 "이벤트 녹화" 또는 "지속 가능한 이벤트 관리"로 알려져 있습니다.

친환경 컨벤션, 회의, 회의 및 행사는 지속 가능한 세계 경제와 살기 좋은 지구를 달성하기 위한 국제 운동의 일부입니다.

자원봉사 여행

자원 봉사 여행, 자원 봉사 휴가, 자원 봉사 관광 또는 자원 봉사는 자선 활동을 위한 자원 봉사를 포함하는 여행입니다. 최근에는 '한입 크기' 자원봉사 휴가가 인기를 끌고 있습니다. 자원봉사 휴가는 현지 야생 동물 보호 구역을 청소하는 저숙련 작업부터 외국에서 고급 의료 지원을 제공하는 것까지 범위가 매우 다양합니다. 자원봉사 휴가 참가자는 다양하지만 일반적으로 "좋은 일을 하고 싶다"는 열망을 공유하는 동시에 다른 방법으로는 방문할 수 없는 지역에서 새로운 장소와 도전을 경험합니다. W / 자원봉사 여행 참조 , 논란 W 잠재적인 자원봉사자들은 프로젝트가 지역사회를 충분히 포함하고, 지역적으로 확인된 요구를 충족하며, 지역사회의 열망과 일치한다는 점을 스스로 만족시키고 싶어할 수 있습니다.

자원

지속 가능성을 위한 앱

시민 데이터 이니셔티브

  • 2016년 전자 폐기물의 20%만이 문서화, 수집 및 적절하게 재활용되었습니다. [2]

인포그래픽

우리 지구를 보호하는 데 사용되는 기술 from Consumerprotect.com

지도

지속 가능한 식료품점 지도

인용 부호

  • "쇼핑으로는 어떤 정치적 도전도 해결할 수 없습니다." 조지 몬비오트 [3]
  • "지구의 생존과 어울리는 새로운 식기 세트 중 하나를 선택해야 하는 상황에서 대부분의 사람들은 식기를 선택할 것입니다." 조지 몬비오트 [4]
  • "유한한 행성에서 무한한 성장을 믿는 사람은 미친 사람이거나 경제학자이다." D. 애튼버러 [5]

연구

생태관광 연구 , 그리피스 대학교

동영상

mqdefault.jpgYouTube_icon.svg

기타 리소스

  • Adbusters Media Foundation을 통해 아무것도 구매하지 않는 날(Buy Nothing Day) 사이트
  • Buy Nothing Christmas에는 대체 선물 아이디어가 포함되어 있습니다. 예를 들어 인쇄하여 가족에게 제공할 수 있는 쿠폰 세트와 같이 무료 홈메이드 디저트 2개, 등 마사지 3회 또는 저녁 보육 서비스가 포함됩니다.
  • Green Wiki에서 친환경 제품 구매를 위한 소비자 리소스
  • GoodGuide 투명성 도구 모음
  • '좋은 것? 우리가 구매하는 것들에 대한 비하인드 스토리 가이드'(2004년 3월)는 Worldwatch Institute에서 발행하는 무료 온라인 간행물입니다. CD, 휴대폰, 유아용품, 초콜릿 등 25가지 일반 소비재 품목의 생산, 사용, 폐기 과정을 추적하고 소비자가 인식하지 못할 수 있는 숨겨진 영향을 조명합니다. 예를 들어, 미국 환경 보호국(US Environmental Protection Agency)은 일반적인 미국 가정 내부의 공기가 외부 공기보다 평균 2~5배 더 오염되어 있으며 극단적인 경우 화학 물질 사용으로 인해 100배 더 오염될 수 있다고 보고합니다. 세척제와 살충제. Good Stuff는 worldwatch.org를 통해 무료로 다운로드할 수 있습니다.
  • 플라스틱 없는 생활 플라스틱 없는 삶

캠페인

mqdefault.jpgYouTube_icon.svg

과거 사건들

2018년 11월 23일~12월 3일 MAKE SMTHNG 주간 : 금~월

글로벌 도덕성

위키피디아 W icon.svg

불평등한 자유: 윤리적 시스템으로서의 세계 시장 (1998) 에서 John McMurtry는 모든 구매 결정은 도덕적 선택을 암시하며 본질적으로 궁극적으로 도덕적이지 않은 구매는 없다고 주장합니다. 이는 특히 재세례파(예: 메노파, 아미쉬)의 오래된 주장을 반영합니다. 즉, 사람은 공간이나 시간에 관계없이 자신의 선택으로 인해 누구에게나 가해진 모든 해악에 대해 모든 개인적인 도덕적, 영적 책임을 받아들여야 합니다. 유대교-기독교 경전의 창세기에 대한 일부 해석은 추종자들이 사람들이 다른 생물과 공유할 수 있도록 지구를 창조했다고 믿는 신에 대한 의무 하에 지구에 대한 선한 청지기직을 실천하도록 지시하는 것으로 보입니다. 세속적인 인본주의적 관점에서 제시된 비슷한 주장은 지구가 다양한 요인들의 섬세한 균형 때문에 생명을 유지한다는 사실을 인간이 인정하는 것이 더 낫다는 것입니다.

도덕으로서의 지출

위키피디아 W icon.svg

신용도나 묵시적 보증과 같은 일부 신뢰 기준은 구매 또는 소싱 결정의 일부로 간주됩니다. 그러나 이러한 용어는 이상적으로는 전체 생산 과정의 기능적 책임보다는 도덕적인 책임에 영향을 미치는 비가격 기준을 기반으로 구매 결정이 제안된 제품이나 서비스의 자격을 박탈하도록 하는 보다 광범위한 지침 시스템을 나타냅니다. 자연 자본주의를 옹호하는 폴 호켄(Paul Hawken)은 생산 서비스의 생산물 사용에 따른 '최종 결과'가 아니라 생산 서비스의 '포괄적 결과'를 언급합니다. 종종 도덕적 기준은 상품 시장에서 성장, 수확, 가공, 배송에 이르는 모든 활동이 소비자가 "책임"을 지는 가치 사슬의 일부로 간주되는 서비스 경제로 전환하는 과정의 일부입니다.

영국 Ashridge 비즈니스 및 사회 센터 소장인 Andrew Wilson은 "쇼핑은 투표보다 더 중요하다"고 주장하며, 돈의 처분은 모든 경제 시스템에서 우리가 수행하는 가장 기본적인 역할이라고 주장합니다. 일부 이론가들은 이것이 우리의 실제 도덕적 선택을 표현하는 가장 명확한 방법이라고 믿습니다. 우리가 어떤 것에 관심이 있다고 말하면서도 그 물건에 해를 끼치거나 파괴할 위험이 높은 방식으로 계속 구매한다면 우리는 구매하지 않습니다. 정말 신경쓰이네요; 우리는 일종의 단순한 위선을 실천하고 있습니다. 윤리적 소비주의는 심리학자들에 의해 계획된 행동 이론을 사용하여 널리 설명됩니다. 계획된 행동 이론은 소비자의 선택이 인지된 통제 감각, 사회적 규범 및 결과 평가에 기인한다고 생각합니다. 그러나 최근 연구에 따르면 소비자의 윤리적 의무, 자기 정체성, 미덕도 구매 결정에 영향을 미칠 수 있는 것으로 나타났습니다.

도덕적, 윤리적 소비주의를 옹호하려는 교회의 노력으로 많은 사람들이 공정 무역 운동에 참여하게 되었습니다.

  • 만마을은 메노나이트 중앙위원회에 소속되어 있습니다
  • SERRV International은 Catholic Relief Services 및 Lutheran World Relief와 제휴 관계를 맺고 있습니다.
  • 아프리카 마을 시장(Village Markets of Africa)은 케냐 루터교 교회의 공정 무역 선물을 판매합니다.
  • 가톨릭 구호 서비스(Catholic Relief Services)는 CRS 공정 무역 분야에서 자체적인 공정 무역 사명을 가지고 있습니다.

비판

위키피디아 W icon.svg

비평가들은 윤리적 소비주의가 구조적 변화에 영향을 미치는 능력이 제한적이라고 주장합니다. Berkey(2021)는 윤리적 소비주의가 체계적인 변화보다는 개별 소비자 행동에 초점을 맞추면 잘못된 효능감을 조성하고 집단 행동 및 정책 개혁과 같은 변화를 창출하는 보다 효과적인 방법을 방해할 수 있다고 주장했습니다. 어떤 사람들은 윤리적 소비주의의 실제 효과가 틈새시장의 우세라고 말하는 반면, 다른 사람들은 소비자가 특정 구매의 결과에 대한 충분한 정보를 얻기 어렵기 때문에 이것이 그들이 정보에 입각한 윤리적 선택을 하는 것을 방해한다고 주장합니다. 비평가들은 또한 부의 불평등한 분배가 윤리적이든 아니든 소비주의가 민주적 잠재력을 발휘하는 것을 방해한다고 주장해 왔습니다.

한 연구에 따르면 "친환경 구매"는 비윤리적 행동에 대한 라이센스 역할을 한다고 합니다. Nina Mazar와 Chen-Bo Zhong은 2009년 논문 "Do Green Products Make Us Better People?"에서 다음과 같이 썼습니다.

녹색 소비주의와 관련된 후광에 따라 사람들은 기존 제품보다 녹색에 노출된 이후에 더 이타적으로 행동합니다. 그러나 사람들은 기존 제품에 비해 친환경 제품을 구매한 후 덜 이타적으로 행동하고 속이거나 훔칠 가능성이 더 높습니다. 이 연구들은 소비가 이전에 생각했던 것과는 다른 방향과 영역에서 우리의 사회적, 윤리적 행동과 더욱 밀접하게 연결되어 있음을 보여줍니다.

2010년 The Guardian 기사 에서 영국의 환경 작가이자 운동가인 George Monbiot는 자신의 가치를 명확하게 표현하지 않는 녹색 소비자는 그러한 소비주의가 "외적 가치를 강화한다"는 이유로 "재앙적인 실수"의 일부라고 주장했습니다. 자기 발전')을 통해 '향후 캠페인이 성공할 가능성을 줄입니다'.

막스 플랑크 사회 인류학 연구소의 제임스 G 캐리어(James G Carrier)는 칼 마르크스의 상품 물신주의 개념을 빌려 윤리적 소비가 소비자가 더 도덕적인 삶을 영위하는 데 도움이 되지 않으며 의도한 대로 기업에 영향을 미치지도 않는다고 주장합니다. 개인 차원에서 윤리적 소비의 목표는 보다 도덕적인 삶을 영위하는 것이며, 자본주의는 상품이 제품으로 대표되는 노동, 즉 관련된 노동을 고려하지 않고 인식되는 방식으로 상품을 제시하게 한다는 것입니다. 그 상품이 존재하도록 허용하는 것입니다. 공공 차원의 목표는 소비자가 구매력을 사용하여 기업이 비즈니스 수행 방식을 바꾸도록 압력을 가하는 것입니다. 마르크스는 자본주의 하에서 상품의 제시가 그 생산 뒤에 있는 사람과 과정을 모호하게 한다고 주장했습니다.

Carrier는 맥락을 잘못 표현하는 방식으로 제시된 제품의 예를 제시하는 것으로 시작합니다. 그는 먼저 공정 무역 커피 포장에서 흔히 볼 수 있는 재배자의 이미지를 지적합니다. 이미지는 자립을 암시하고 커피를 수확하는 이주 임금 노동자에 대한 의존성을 무시합니다. 공정무역 커피는 중간자 없이 재배자와 직접 연결되는 것으로 간주됩니다. 그러나 제품의 로스터, 배송업체, 도매업체, 소매업체 등 많은 당사자가 관련되어 있습니다. 캐리어는 물질적이든 아니든 전통적인 의미로 생산되지 않고 상업적 이득을 위해 전용될 수 있는 가상 상품에 대해서도 논의합니다. 소비자가 윤리적 소비에 참여할 수 있으려면 윤리성의 개념적 범주를 소비자가 읽을 수 있어야 합니다. 판매자는 그 요구를 충족시키기 위해 이미지를 사용하고, 그들이 사용하는 이미지는 윤리적인 소비자의 가치를 상징하고 표현하게 되며, 어떤 면에서는 이러한 이미지의 표현이 제품을 페티쉬화하고, 그러한 이미지의 만연성이 윤리성을 형성하기 시작합니다. 이러한 이미지가 없다는 것은 동일한 값이 없다는 의미이기도 합니다. 간단히 말해서, 상품에는 소비자가 완전히 인식할 수 없는 측면이 많기 때문에 윤리적인 제품을 구매하기가 어렵습니다. 충분한 정보를 바탕으로 결정을 내리는 것은 거의 불가능합니다. 소비자는 판매자가 미덕 신호의 수단으로 사용하는 이미지를 보고, 그러한 이미지가 "윤리적"이라는 개념적 범주를 나타내기 위해 양심적으로 생산되었다고 믿기 때문에 윤리적 소비의 의도로 해당 제품을 구매합니다.

Carrier는 광고를 하고 사람들이 풍경과 동물을 유료로 방문하도록 촉구하기 때문에 자연 보호 구역을 포함하도록 상품 페티시즘을 확장합니다. 예를 들어 자메이카의 공원에서는 관광객을 끌어들이기 위해 팜플렛에 다채로운 물고기와 산호의 성장을 보여줍니다. 이 사진들은 물의 다른 중요한 생태학적 측면을 무시함으로써 연안 해역을 숭배합니다. 자메이카 몬테고 베이의 환경보호론자들은 관광업이 공원을 손상시켰다고 주장합니다. 수로로 유입되는 유출수와 지역 영양 순환에 필수적인 해초층이 제거됩니다.

소비자의 관심이 집중되는 전략적 방향은 소비의 대상을 더욱 신비화하고 물신화한다. 캐리어는 사람들이 윤리성을 추구하게 만드는 맥락보다는 소비자 선택의 순간이 강조된다는 점을 지적한다. 그는 소비자가 도덕적 성향을 어떻게 획득했는지에 더 많은 관심을 기울여야 한다고 믿습니다.

지속가능한 소비 논란

"그러나 개별 이니셔티브만으로는 강하고 건강한 커뮤니티를 구축하는 데 반드시 도움이 되는 것은 아니며(더 큰 커뮤니티 참여 로 이어질 수 있는 시간을 확보할 수는 있지만 ) 슈퍼마켓의 유기농 농산물 부족과 같은 진정한 소비자 선택을 가로막는 구조적 장애물을 해결할 수도 없습니다. 예를 들어 일부 비평가들은 개별적인 계획을 단독으로 추진하면 역효과를 낳을 수 있다고 주장하기도 합니다.

정치 및 환경 과학자인 Michael Maniates가 지적한 것처럼 "책임의 개인화"는 기업 및 정부와 같은 기관이 건강에 해로운 소비를 영속시키는 데 수행하는 역할에 대한 관심을 분산시킵니다. 더욱이 개인이 자신의 힘이 주로 지갑에 있다고 생각하는 정도까지 , 그들은 웰빙 사회를 건설하는 데 있어 부모, 교육자, 지역 사회 구성원, 시민으로서의 핵심 역할을 소홀히 할 수 있습니다." [6]

참조 : 비판(윤리적 소비자에 대한) W

또한보십시오

다양한 위치 페이지를 통해 지역 정보를 찾거나 공유할 수 있습니다.

외부 링크

Greenwiki: 그린워시

SourceWatch: 그린워싱

참고자료

FA 정보 icon.svg아래로 각도 icon.svg페이지 데이터
저자필 그린
특허CC-BY-SA-3.0
언어영어 (en)
관련된0개의 하위 페이지 , 40개의 페이지가 여기에 링크되어 있습니다.
별칭녹색구매 , 소비주의
영향페이지 조회수 4,355회
만들어진2014년 12월 11일 Phil Green 작성
수정됨2024년 3월 24일 Phil Green 작성
Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.