This page is an automatic translation to Ukrainian of Constructed wetlands.This translation is distributed in the hope that it will be useful, but without any guarantee of accuracy.Read more...
2021 Fu Zhou Constructed Wetland iii.jpg
2021 Fu Zhou Constructed Wetland iii.jpg

Створені водно-болотні угіддя (CW), або штучні водно-болотні угіддя, є спроектованими водно-болотними екосистемами, які були спроектовані та побудовані з використанням природних водно-болотних угідь для видалення забруднюючих речовин. Ці системи імітують болота з водними рослинами, ґрунтом і пов’язаними з ними мікроорганізмами, але використовують переваги контрольованого середовища для очищення стічних вод. Водно-болотні угіддя продемонстрували здатність досягати цієї мети в естетичний, стійкий та економічний спосіб. [1] Однак вони вимагають великих земельних ділянок, постійного обслуговування та технічних знань з експлуатації.[1]

історія

Природні водно-болотні угіддя використовувалися як місця скидання стічних вод з початку збирання стічних вод. Після того, як у 1950-х роках було виявлено їхню здатність очищувати воду, було розпочато перші дослідження з використання та оцінки створених водно-болотних угідь. [2] Доктор Кейт Зайдель з Інституту Макса Планка в Плоні, Німеччина, перевірила здатність камишів очищати стічні води. Її відкриття привели до створення першого підземного CW для очищення міських стічних вод у 1974 році в громаді Лібенбург-Отфрезен, Німеччина. [3] Перший CW з вільною водною поверхнею був реалізований у Нідерландах у 1967 році. Ця система мала зіркоподібну структуру та називалася «ферма каналізаційних стічних вод». [3] Наприкінці 20 століття популярність CW зросла в Європі та Північній Америці. ХВ традиційно використовувалися для очищення стічних вод, але з кінця 1980-х років використовувалися для очищення різноманітних типів стічних вод, таких як сільськогосподарські стоки, зливові стоки, дренаж кислих вугільних шахт, дренаж шахт металевої руди, стоки молочних пасовищ, відходи тваринництва, нафтопереробні заводи, переробка паперу та целюлози, аквакультура креветок, фільтрат звалищ, цукрові заводи, металургійна промисловість, побутові стічні води та сільськогосподарські стічні води. [3] [1] У громадах, що розвиваються, їх можна використовувати для очищення сірої води або використовувати як вторинну очистку побутових стічних вод.

Дизайн

Побудовані системи очищення водно-болотних угідь зазвичай поділяються на дві категорії: системи підповерхневого потоку та системи вільного водного потоку поверхневого потоку. Системи вільної водної поверхні (FWS) – це басейни з рослинними рослинами з повільно текучою мілководною поверхневою водою, а процеси очищення відбуваються через взаємодію між рослинністю, природними мікробами та забруднювачами. [4] Системи підповерхневого потоку (SSF) розроблені з горизонтальним або вертикальним підповерхневим потоком через проникне середовище (як правило, пісок, гравій або щебінь). Обидва підповерхневі типи горизонтального (HF) або вертикального потоку (VF) включають плоский шар водопроникного ґрунту, покритого макрофітами. Для високочастотних систем потоки надходять у підповерхню дна на початку осередку водно-болотних угідь і протікають горизонтально за допомогою сил тиску та сили тяжіння. Для систем VF стічна вода подається зверху, потім поступово просочується вниз через дно і збирається дренажною мережею в основі. [5] Система SSF дозволяє фільтрувати з деяким поглинанням забруднюючих речовин заводом. Переваги підземних водно-болотних угідь включають мінімізований ризик запахів або переносників комах. Крім того, середовище SSF забезпечує більшу площу поверхні для фільтрації та обробки забруднювачів і забезпечує кращий тепловий захист у холодніших середовищах. Переваги водно-болотних угідь FWS включають: зниження витрат на будівництво, зниження ризику засмічення, зменшення часу для початкового розвитку рослин та покращення аеробних умов, які часто потрібні для поглинання поживних речовин. [6] [7]

Проектні міркування

Найважливіші міркування щодо проектування водно-болотних угідь включають гідрологію, морфологію басейну, хімічні навантаження, ґрунти та рослинність. [8]

Гідрологія

Гідрологія є однією з найважливіших змінних у дизайні водно-болотних угідь. Деякі з основних параметрів, які використовуються для опису гідрологічних умов лікувальних водно-болотних угідь, включають глибину, швидкість гідравлічного навантаження та час утримання. [9] Швидкість гідравлічного навантаження — це кількість стічної води на одиницю площі за час, а час утримання — це кількість часу, протягом якого вода проходить через систему. Показано, що ефективність системи зростає з довшим часом утримування та меншими показниками гідравлічного навантаження. [10] Конструкція водно-болотних угідь із підповерхневим потоком має дозволяти контрольоване затоплення до 15 см для сприяння бажаному росту рослин і боротьби з бур’янами. Глибина системи важлива не тільки для ефективності лікування, але й для безпеки. Рівень води в системах SSF має бути достатньо високим, щоб досягати кореневої системи рослин, і достатньо низьким, щоб не занурювати систему, створюючи середовище для розмноження комарів. [11]

Морфологія басейну

Морфологія басейну стосується форми та нахилу, що створює певні умови течії у водно-болотних угіддях. Умови течії можуть бути розраховані таким чином, щоб уся водно-болотна зона була ефективною для видалення поживних речовин. Для належного часу затримки не повинно бути короткого шляху, через який можуть протікати забруднення. [8] Рекомендоване співвідношення довжина:ширина для водно-болотних угідь FWS становить від 5:1 до 10:1. Рівень дна ложа повинен бути >3%. Рекомендоване співвідношення сторін для водно-болотних угідь SSF знаходиться в діапазоні від 0,25:1 до 1:1. Рівень дна ложа повинен бути >0,5%. [12]

Хімічні навантаження

Коли вода потрапляє у водно-болотні угіддя, вона приносить хімічні речовини, які можуть бути корисними чи шкідливими для функціонування цих водно-болотних угідь. Вплив CW зазвичай пройшов первинну обробку. Це передбачає видалення великих твердих відходів, осідання важких завислих речовин і вирівнювання потоку та якості стічних вод. Найпоширенішим первинним способом обробки невеликих ХВ у всьому світі є септик. [13] Стічні води все ще містять високі концентрації поживних речовин, таких як азот і фосфор, біологічну потребу в кисні (БПК) і завислі тверді речовини. [8] Система може бути розроблена для видалення певного відсотка цих забруднень.

Грунти

Ґрунт важливий для загального функціонування водно-болотного угіддя, оскільки він підтримує вкорінену рослинність, допомагає рівномірно розподіляти/збирати потік на вході/виході, забезпечує площу поверхні для росту мікробів, а для підповерхневих водно-болотних угідь є важливою частиною процес лікування. [14] [8] Водно-болотні ґрунти з поверхневим потоком (FWS) зазвичай менш важливі для видалення забруднюючих речовин, але більш схожі на природні водно-болотні угіддя. Як правило, для FWS водно-болотних угідь кращими є мулисто-глинисті або суглинні ґрунти. Для водно-болотних угідь SSF краща висока проникність; матеріал повинен бути пісок або гравій. [8] Вхідний і вихідний отвір системи CW містить деяку кількість ґрунту та гірських порід, які діють як розподільне середовище для рівномірного розподілу та збору притоку та стоків. Середовищем розповсюдження, як правило, є груба дренажна порода.

Рослинність

Водно-болотна рослинність в основному складається з макрофітів або водних рослин, які ростуть у воді або поблизу неї. На відміну від природних водно-болотних угідь, рослинність у ХВ повинна мати можливість виживати у водах з високими концентраціями забруднюючих речовин. Відносно небагато рослин можуть процвітати в цих стічних водах з високим вмістом поживних речовин і високим БПК. [15] Крім того, рослинність має відповідати наступним критеріям: використання доступних у місцевості видів макрофітів; потужна коренева система і здатність до пересадки; велика біомаса та щільність стебла для досягнення максимального руху води та видалення поживних речовин; максимальна площа поверхні для необхідного росту мікробів; і ефективний транспорт кисню в кореневу зону для сприяння реакцій. [13] Рогоз, очерет і очерет є одними з найбільш часто використовуваних рослин CW. Макрофіти можуть бути вільно плаваючими, спливаючими або зануреними. Водно-болотні угіддя SSF обмежені емерджентними макрофітами, тоді як водно-болотні угіддя FWS часто використовують комбінацію вільно плаваючих, емерджентних і занурених макрофітів. [8] Важливо вибрати відповідні рослини для цього середовища; однак було виявлено, що існує невеликий зв’язок між відсотками видалення та видом рослин. [10] [16] [7] Фактичний вплив рослин на водно-болотні угіддя SSF обговорюється. [4] Як правило, водно-болотні рослини покращують, хоча й незначні, БПК та видалення патогенів. Однак вони покращують виведення поживних речовин, хоча переважно через непрямі засоби. Якщо навантаження поживними речовинами не дуже низькі, чисте видалення шляхом прямого поглинання рослинами, як правило, становить невелику частку від загального видалення. Рослини в першу чергу впливають на ефективність очищення шляхом посилення поживних процесів, таких як нітрифікація та денітрифікація, шляхом перенесення кисню в ґрунти та постачання органічних речовин. [17]

Ключові компоненти

Вхідний отвір

Впускний патрубок випускає та розподіляє стічні води, що надходять на вхід до водно-болотних угідь. Вхідні конструкції для FWS або HF SSF водно-болотних угідь включають перфоровані або щілинні ПВХ-труби або відкриті траншеї, перпендикулярні до напрямку потоку, і притока випускається в розподільне середовище для подальшого розсіювання та зменшення швидкості, створюючи рівномірний потік по всій ширині водно-болотних угідь. клітина. У водно-болотних угіддях VF SSF сітка з труб або траншей прокладається над дном, і припливна вода випускається вниз, у субстрат. Середовище сприятиме поширенню води по всьому руслу, але важливо, щоб вхідна сітка розподілялася якомога рівномірніше. Розміри труб, діаметр отвору та відстань визначаються розрахунковою швидкістю потоку. [13]

Розетка

Випускний отвір забезпечує вихід стоків і допомагає контролювати глибину води. У водно-болотних угіддях FWS або HF SSF більшість систем мають перпендикулярні перфоровані або щілинні труби, укладені в дренажну породу. Відстійник можна розташувати нижче за течією випуску, щоб контролювати рівень води. У системах VF SSF системою збору може бути сітка з труб у дренажних породах. Зумпф цієї системи може дозволити ґрунтовому ґрунту повністю дренувати. [13] Вихідний отвір може випускати стоки до системи інфільтрації ґрунту або до поверхневого водоймища. [18]

Лайнер

Футеровка в основі системи утримує стічні води в системі та ґрунтові води поза нею. Якщо грунт глинистий і водонепроникний, вкладиш може не знадобитися. Однак, якщо внутрішня водопроникність ґрунту перевищує 10-6 м/с, заболочені ділянки необхідно облицювати. Існує кілька варіантів облицювання системи. 30-mil ПВХ вкладиш є найпоширенішим і найнадійнішим вибором. У країнах, що розвиваються, можна знайти вкладиші на 10-20 мільйонів. [12] Геосинтетичні глиняні вкладиші не рекомендуються, оскільки вони можуть тріснути. [11] Іншим варіантом є зменшення водопроникності ґрунту шляхом змішування портландцементу або бентоніту з ґрунтом і ущільнення на місці. [13]

Берм

Берми з обох боків системи допомагають утримувати стічні води всередині системи. Крім того, ці берми важливі, оскільки вони розроблені для запобігання затопленню небезпечних стічних вод. Берми зазвичай містять від 0,6 до 0,9 метрів надводного борту над поверхнею води. З обох боків берми є трав’яний схил, який лежить на вершині міцного ґрунту, подібного до глини. На вершині берми часто є гравійна доріжка шириною близько трьох метрів. Співвідношення для покритих травою схилів має бути більше 3:1. Усередині берми зазвичай заправляється ПВХ-вкладиш, щоб запобігти витоку будь-яких стічних вод із побудованих водно-болотних угідь.

Теорія

Водно-болотне угіддя FWS може бути спроектовано з трьома різними зонами, перпендикулярними до шляху потоку. Перша зона мілководна і густо вкрита рослинністю для видалення завислих речовин і БПК. Друга зона глибша з відкритою водою для забезпечення аерації та нітрифікації. Третя зона також неглибока і вкрита рослинністю, щоб забезпечити денітрифікацію. Цей метод чергування рослинності та відкритої води значно покращує видалення поживних речовин. [19]

Як визначити розмір водно-болотних угідь із вільною водною поверхнею за допомогою моделі Кадлека та Найта [2] [12]

  • 1. Визначте граничні вимоги до стічних вод щодо БПК, азоту або патогенів.
  • 2. Обчисліть площу поверхні для БПК, азоту або патогенів за допомогою наступного рівняння. Найбільша площа поверхні буде контрольною.
А=ЛВ=0,0365QktлпCi−C∗Cд−C∗{\displaystyle \,A=LW={\frac {0,0365Q}{k_{t}}}ln{\frac {Ci-C*}{Ce-C*}}}{\displaystyle \,A=LW={\frac {0,0365Q}{k_{t}}}ln{\frac {Ci-C*}{Ce-C*}}}
kТ=k20θТ−20{\displaystyle \,k_{T}=k_{20}\theta ^{T-20}}{\displaystyle \,k_{T}=k_{20}\theta ^{T-20}}
A = необхідна площа водно-болотних угідь (га)
Q = об'ємна витрата (м 3 /день)
k t = константа швидкості для БПК, азоту або видалення патогенів за певної температури T (м/день)
Ci = впливова концентрація БПК, азоту або патогенів (мг/л), (мг/л), (коліформи/100 мл)
Ce = цільова концентрація БПК, азоту або патогенів у стічних водах (мг/л), (мг/л), (коліформи/100 мл)
C* = фонова природна концентрація БПК, азоту або патогенів (мг/л), (мг/л), (коліформи/100 мл)

Таблиця 1: Сталі значення для розрахунку площі поверхні вільної поверхневої води CW [12]

Параметрk 20ТетаC*
БПК (мг/л)3413,5+0,053Кі
Загальний азот (мг/л)221.051.5
Фекальні коліформи (коліформи/100 мл)751300

3. Виберіть співвідношення сторін L:W на основі обмежень сайту. Розрахувати розміри поверхні. 4. Перевірте втрату напору, щоб переконатися, що вона менша за різницю висот між точками входу та виходу. Ця кількість забезпечує постійний потік.

чЛ=с∗Л{\displaystyle \,h_{L}=s*L}{\displaystyle \,h_{L}=s*L}
h L = втрата напору (м)
s = нахил гідравлічного градієнта (безрозмірний)
L = довжина водно-болотної території (м)

5. Спроектуйте зони з 1 по 3 на основі гідравлічного часу утримання, об’єму, швидкості потоку та розрахункової довжини та ширини. Зона 1 має ЗГТ 1-2 дні, Зона 2 має ЗГТ 2-3 дні, а Зона 3 має ЗГТ 1 день.

ХРТ=В/Q{\displaystyle \,HRT=V/Q}{\displaystyle \,HRT=V/Q}

Будівництво водно-болотних угідь без води

Це основний посібник з основних етапів будівництва водно-болотного угіддя FWS.

Розкопки басейну

Потрібно вибрати відповідне місце; ця ділянка має бути рівною або мати ухил не більше 1%. Ділянка повинна бути очищена від попередньо існуючої рослинності та сміття. Після очищення можна починати земляні роботи. Виходячи з розрахункових розмірів, приступають до риття басейну. Зони 1 і 3 розраховані на глибину води 6 см, а зона 2 розрахована на глибину води 1 м. [12] Однак коренева система рослин повинна мати можливість простягатися вниз, якщо це необхідно. Розріз і засипку можна розрахувати таким чином, щоб ґрунт, видалений із зони 2, можна було використовувати для підйому зон 1 і 3. Після переміщення землі поверхню необхідно ущільнити. Додатково по периметру ділянки необхідно спорудити цегляні або земляні берми. [13] У стіні слід залишити місце для встановлення вхідної та вихідної труби. Висота берм повинна бути вище розрахункової глибини води у разі опадів або додаткових стоків.

Монтаж вкладиша для раковини

Якщо ґрунти водопроникні, необхідно встановити вкладиш. Якщо вибрано пластикову підкладку, яка розміщується на кам’янистому грунті, можна насипати 2-5 см піску на басейн, щоб захистити підкладку. Після цього вкладиш слід акуратно укласти на басейн, включаючи берми. Ще один шар піску слід насипати поверх лайнера, щоб захистити лайнер від гравію. [12]

Вхід, вихід і розміщення ґрунту

Далі конструкції входу та випуску встановлюються в берми, які заповнюються для ущільнення труб. Труби також прорізаються через вкладиш. 0,5-метрова ділянка великого гравію повинна бути закладена для вхідних і вихідних труб. Зумпф також можна встановити на вихідному кінці заболоченої ділянки. За потреби басейн слід заповнювати піщаними/суглинними ґрунтами. Зони 1 і 3 вимагають більше ґрунту для рослин із глибшою кореневою системою. [12]

Посадка рослинності

Після того, як грунт буде на місці, можна висаджувати макрофіти за допомогою живців кореневища. [13] Кореневища обраних рослин можна викопати на початку сезону посадки. Кореневища з одним неушкодженим міжвузлям і двома вузлами з бічними бруньками необхідно зрізати для використання. Ці живці можна висаджувати з щільністю 4 живці на м 2 під кутом 45 градусів, щоб принаймні один вузол був заглиблений у землю на 4 см. Їх слід поливати так, щоб один кінець залишався над водою. [13]

Пуск

Перш ніж використовувати CW, найкраще, щоб рослини були добре розвинені до того, як вони зіткнуться зі стічними водами, щоб вони мали міцну основу та більшу стійкість до стресів. [20] Крім того, рівень води має бути відповідним для розвитку рослин. Занадто багато води перешкоджає надходженню кисню до коренів рослини. У тазі постійно має бути кілька сантиметрів води. [21] Рівень води можна поступово підняти до проектного робочого рівня. Добре побудоване водно-болотне угіддя FWS займе приблизно шість тижнів, перш ніж стічні води будуть направлені в нього, а рослинність повністю розвинеться приблизно до другого вегетаційного сезону. Одразу після будівництва – це момент, коли потрібно найбільше обслуговування. Великі площі, на яких рослини не ростуть, слід пересаджувати, а передбачувані вільні площі поверхні слід залишати чистими під час збору врожаю. Після того, як водно-болотні угіддя досягли рівноваги, єдиними реальними завданнями з обслуговування, які необхідні, є моніторинг рівня та якості води, контроль ерозії та обслуговування берми. У встановленій системі рослинність повинна покривати трохи більше 50% поверхні.

Експлуатація та технічне обслуговування

Побудовані водно-болотні угіддя після того, як вони будуть введені в експлуатацію, потребуватимуть мінімальної, але регулярної уваги та обслуговування. Для FWS водно-болотних угідь оператор повинен: [13]

Відрегулюйте рівень води та рівномірність потоку - перевірте, чи немає змін рівня води. Причини можуть включати витоки, засмічення входу або випуску, переповнення, збільшення або зменшення потоку в системі або дощову воду.
Очистіть і перевірте вхідний і вихідний отвір - сміття або осад, ймовірно, засмітить ці структури або дренажну породу
Підтримуйте рослинні угруповання – збирайте рослини, видаляйте бур’яни та пересаджуйте на ділянках, де рослини загинули. Якщо це загальносистемна проблема, відрегулюйте рівень води, зменшіть навантаження забруднюючих речовин і перевірте на наявність нападів тварин або комах.
Перевірте наявність запаху. Запах може бути присутнім у будь-якій водно-болотній місцевості, але він повинен бути мінімальним. Сильний запах може означати проблеми, пов’язані з анаеробними умовами в системі.
Догляд за бермами - ремонт ерозії та тріщин у бермах

Річні завдання з обслуговування:

Збирайте, обрізайте та пересаджуйте рослинність, де це необхідно
Перевірити рівень осаду первинної обробки
Ретельно промийте та очистіть вхідний, вихідний отвір і розподільне середовище

Оцінка

Створені водно-болотні угіддя для очищення стічних вод найчастіше оцінюють шляхом вимірювання відсотка видалення ключових забруднювачів стічних вод: біологічного споживання кисню (БПК), загального вмісту завислих речовин (TSS), патогенів, таких як E. coli, азоту та фосфору. Ефективність водно-болотних угідь залежить від різних факторів, найважливішими з яких є швидкість гідравлічного навантаження та впливові характеристики. Швидкість видалення БПК, СТВ і патогенних мікроорганізмів зазвичай висока – у більшості випадків 80-99%. Для фосфору та азоту норми нижчі та більш мінливі. [22]

Різні системи водно-болотних угідь відрізняються за продуктивністю. Системи FWS і SSF порівнюються в таблиці 2. У HF підповерхневих водно-болотних угіддях кисень важко досягає насичених розподільних середовищ і, отже, має низьку нітрифікацію. Навпаки, підповерхневі водно-болотні угіддя VF мають низьку денітрифікацію. Різні типи CW можна комбінувати послідовно для кращого очищення стічних вод. [23] Іншим важливим фактором лікування є сезонні відмінності. Видалення таких параметрів, як БПК, завислі тверді речовини та патогени, може значно зменшитися протягом зими. [10] Тим не менш, ізоляційний шар може бути доданий до водно-болотних угідь SSF, щоб майже повністю зменшити негативний вплив низької температури на процеси очищення. [24]

Таблиця 2: Видалення BPK, TSS, N і P у 170 водно-болотних угіддях FWS та 1329 SSF у 19 країнах [12]

УстановчийПоверхня вільної водиПідземний потік
БПК93%93%
TSS91%72%
Азот88%94%
Фосфор53%65%

Впливи

Створені водно-болотні угіддя обмежено використовуються для очищення стічних вод у країнах, що розвиваються. [1] Вони мають багато проблем у поєднанні з новою, незнайомою технологією. Вони вимагають великої площі землі, знання місцевих водних видів рослин, існуючої первинної очистки стічних вод і оперативних знань про водно-болотні угіддя. Вимоги до землі оманливо великі порівняно з іншими методами обробки. Приблизним показником площі поверхні є те, що один кубічний фут CW необхідний на кожен галон потоку на день. Для середнього будинку з однією спальнею на одну людину це становить 120 квадратних футів системи. [25] Іншою складністю впровадження цієї технології є те, що це вторинний метод очищення. У країнах, що розвиваються, основною метою очищення стічних вод є боротьба з хвороботворними мікроорганізмами для запобігання передачі захворювань, що передаються через воду, і евтрофікації поверхневих вод. [26] Однак багато громад не можуть досягти цієї мети через брак ресурсів і знань. Якщо ці громади все ще практикують відкриту або ямкову дефекацію, буде важко переконати їх прийняти створені водно-болотні угіддя. Одним із негативних наслідків ХВ, особливо ХВ, є створення середовища існування для комарів. Цю проблему можна пом’якшити за допомогою ретельного проектування водно-болотних угідь або використання пристроїв проти комарів, таких як москітна риба. [27] Позитивний вплив включає виробництво біомаси від збирання макрофітів, особливо водяних гіацинтів, [1] і менший вплив на навколишнє середовище порівняно з іншими методами обробки, особливо для підповерхневих водно-болотних угідь VF. [28]

Тематичні дослідження

Хоутон-Лейк, штат Мічиган, є хорошим прикладом природних водно-болотних угідь, змінених для покращення якості стічних вод. У 1978 році до очисної споруди було додано водно-болотне угіддя, щоб краще захистити велике озеро. Середній скид становить близько 120 мільйонів галонів на рік, при цьому стічні води потрапляють у водно-болотні угіддя по всій довжині водовідвідної труби довжиною 1600 футів. Водно-болотна територія має незначний нахил, і вода виходить із територій через морські потоки з невеликим зворотним потоком. Вражаюче те, що водно-болотні угіддя вказують на споживання понад 90 % азоту та фосфору зі стічних вод очисних споруд. Деякі зміни були відзначені у водно-болотних угіддях після введення стічних вод, оскільки відкладення у водно-болотних угіддях зросло понад 10 см. Рогоз і ряска стали домінуючою рослинністю у заболочених угіддях завдяки вищому вмісту поживних речовин у стоках очисних споруд.

Іншим прикладом збудованого водно-болотного угіддя для очищення стічних вод є станція очищення стічних вод Лейкленд у Полк Ко, Флорида. Очисні споруди щодня приймають 10,8 мільйонів галонів стічних вод. Коли було встановлено, що скидання стоків у сусіднє озеро має шкідливий вплив на якість води, було створено водно-болотне угіддя для очищення відходів. Близько 1400 акрів водно-болотних угідь було побудовано для процесу очищення. Водно-болотні угіддя значно зменшують кількість азоту та фосфору, присутніх у стічних водах, і забезпечують середовище існування для великої кількості видів. Відновлювальні процеси збільшили біорізноманіття на водно-болотних угіддях, які були переважно вкриті рослинністю рогозу та верби. [29]

Поширення

Багато груп просувають створені водно-болотні угіддя по всьому світу. Північна Америка та Європа десятиліттями використовують CW, а тепер їх досліджують і інші регіони. ХВ досліджуються в багатьох університетах і використовуються для багатьох застосувань стічних вод. Агентство з охорони навколишнього середовища США розробило посібники з проектування будівництва очисних водно-болотних угідь [30]. ХВ не лише просувається урядом; Особи, які цікавляться зеленими технологіями та стійким розвитком, можуть відвідувати заняття, де вони навчаться проектувати та будувати власні водно-болотні угіддя. [31]

Дивіться також

Список літератури

  1. ↑Перейти до:1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 Ківаїсі, А. К. (2001). Потенціал водно-болотних угідь для очищення та повторного використання стічних вод у країнах, що розвиваються: огляд. Екологічна інженерія, 16 (4), 545–560. doi: http://dx.doi.org/10.1016/S0j925-8574(00)00113-0
  2. ↑Перейти до:2.0 2.1 Kadlec, HR, Knight, RL (1996) Treatment Wetlands, Lewis, Boca Raton, New York, London, Tokyo
  3. ↑Перейти до:3,0 3,1 3,2 Верховен, Дж.Т.А., Белтман, Б., Боббінк, Р., і Вігем, Д.Ф. (2006). Водно-болотні угіддя та управління природними ресурсами. Нью-Йорк: Springer.
  4. ↑Перейти до:4.0 4.1 Truong Hoang Dan, Le Nhat Quang, Nguyen Huu Chiem, Hans Brix, Treatment of high-strengity wastewater in tropical constructed wetlands planted with Sesbania sesban: Horizontal subground flow versus vertical downflow, Ecological Engineering, Volume 37, Issue 5, May 2011 , сторінки 711-720, ISSN 0925-8574, 10.1016/j.ecoleng.2010.07.030.
  5. ↑ Kadlec, RH, & Wallace, S. (2008). Лікування заболочених угідь. CRC.
  6. ↑ Zambo, AA (2006). Водно-болотні угіддя Елліот-Дітч. Журнал інженерії для сталого розвитку громади, 1(2), 29-37.
  7. ↑Перейти до:7,0 7,1 Марко А. Белмонт, Елісео Кантеллано, Стів Томпсон, Марк Вільямсон, Абель Санчес, Кріс Д. Меткалф, Очищення побутових стічних вод у пілотній системі природного очищення в центральній Мексиці, Екологічна інженерія, том 23, випуски 4–5 , 30 грудня 2004 р., сторінки 299-311, ISSN 0925-8574, 10.1016/j.ecoleng.2004.11.003.
  8. ↑Перейти до:8,0 8,1 8,2 8,3 8,4 8,5 Мітш, В. Дж., Госселінк, Дж. Г. (2007). Водно-болотні угіддя. (4 вид.). Нью-Джерсі: John Wiley & Sons.
  9. ↑ Mitsch, WJ (2009). Водно-болотні екосистеми. Хобокен, Нью-Джерсі: John Wiley & Sons Inc.
  10. ↑Перейти до:10.0 10.1 10.2 M.L Solano, P Soriano, MP Ciria, Constructed Wetlands as a Sustainable Solution for Wastewater Treatment in Small Villages, Biosystems Engineering, том 87, випуск 1, січень 2004 р., сторінки 109-118, ISSN 1537-5110, 10.1016/j .biosystemseng.2003.10.005.
  11. ↑Перейти до:11,0 11,1 Густафсон Д., Андерсон Дж., Крістоферсон С., Аклер Р. (2002). Побудовані водно-болотні угіддя. Отримано з http://web.archive.org/web/20131020110157/http://www.extension.umn.edu/distribution/naturalresources/DD7671.html
  12. ↑Перейти до:12,0 12,1 12,2 12,3 12,4 12,5 12,6 12,7 Milhelcic, J. (2009). Польовий посібник із екологічної інженерії для працівників розвитку: вода, санітарія та повітря в приміщенні. Рестон, Вірджинія: Американське товариство інженерів-будівельників.
  13. ↑Перейти до:13,0 13,1 13,2 13,3 13,4 13,5 13,6 13,7 13,8 UN-HABITAT, 2008. Constructed Wetlands Manual. Програма UN-HABITAT «Вода для міст Азії» Непал, Катманду.
  14. ↑ Westlake, D., Kvet, J., & Szczepankski, A. (1998). Продукційна екологія водно-болотних угідь. Кембридж, Великобританія: University Press.
  15. ↑ Reddy, KR, & DeLaune, RD (2008). Біогеохімія водно-болотних угідь, наука та застосування. Лондон: CRC Press.
  16. ↑ Грінвей, М., Вуллі, А., Створені водно-болотні угіддя в Квінсленді: ефективність продуктивності та біоакумуляція поживних речовин, Екологічна інженерія, том 12, випуски 1–2, січень 1999 р., сторінки 39–55, ISSN 0925-8574, 10.1016/S0925- 8574(98)00053-6.
  17. ↑ Таннер, CC (2001). Рослини як інженери екосистем у водно-болотних угіддях, що очищаються під поверхневим потоком. Водно-болотні системи для контролю забруднення води 2000, 44(11), 9-17.
  18. ↑ Tanaka, N., Ng, WJ, & Jinadasa, KBSN (2011). Водно-болотні угіддя для застосування в тропіках: очищення стічних вод на водно-болотних угіддях. Imperial College Press.
  19. ↑ Ібекве, А.М., Ліон, С.Р., Ледді, М., і Якобсон-Майерс, М. (2007). Вплив щільності рослин і мікробного складу на якість води з вільної водної поверхні, побудованої водно-болотних угідь. Журнал прикладної мікробіології, 102 (4), 921-936.
  20. ↑ Vymazal, J. (Ed.). (2010). Water and Nutrient Management in Natural and Constructed Wetlands. Springer.
  21. ↑ Purdue University. (1998). Individual residence wastewater wetland construction in Indiana. Retrieved from https://engineering.purdue.edu/~frankenb/NU-prowd/buildcw.htm
  22. ↑ Jos T.A Verhoeven, Arthur F.M Meuleman, Wetlands for wastewater treatment: Opportunities and limitations, Ecological Engineering, Volume 12, Issues 1–2, January 1999, Pages 5-12, ISSN 0925-8574, 10.1016/S0925-8574(98)00050-0.
  23. ↑ J. Vymazal, The use of constructed wetlands with horizontal sub-surface flow for various types of wastewater, Ecological Engineering, Volume 35, Issue 1, 8 January 2009, Pages 1-17, ISSN 0925-8574, 10.1016/j.ecoleng.2008.08.016.
  24. ↑ Shubiao Wu, David Austin, Lin Liu, Renjie Dong, Performance of integrated household constructed wetland for domestic wastewater treatment in rural areas, Ecological Engineering, Volume 37, Issue 6, June 2011, Pages 948-954, ISSN 0925-8574, 10.1016/j.ecoleng.2011.02.002.
  25. ↑ Jenkins, J. (2005). The humanure handbook: A guide to composting human manure. (3rd ed.). Grove City, PA: Joseph Jenkins Inc.
  26. ↑ Canter, L. W., Malina, J. F., Reid, G. W., Li, K. G., & Lewis, S. (1982). Wastewater disposal and treatment. Appropriate Methods of Treating Water and Wastewater in Developing Countries. Ann Arbor Science, Ann Arbor MI. 1982. p 207-270.
  27. ↑ Knight, R. L., Walton, W. E., O’Meara, G. F., Reisen, W. K., & Wass, R. (2003). Strategies for effective mosquito control in constructed treatment wetlands. Ecological Engineering, 21(4), 211-232.
  28. ↑ Fuchs, V. (2009). Nitrogen removal and sustainability of vertical flow constructed wetlands for small scale wastewater treatment. Houghton, MI: Michigan Technological University.
  29. ↑ United States Environmental Protection Agency (1993). Constructed Wetlands for Wastewater Treatment and Wildlife Habitat17 Case Studies. September 1993. EPA832-R-93-005.
  30. ↑ EPA. US Environmental Protection Agency, Office of Research and Development. (2000). Constructed wetlands treatment of municipal wastewaters (EPA/625/R-99/010). Retrieved from website: http://water.epa.gov/type/wetlands/restore/upload/constructed-wetlands-design-manual.pdf
  31. ↑ YesterMorrow. (2012). Constructed wetlands for wastewater treatment. Retrieved from http://web.archive.org/web/20110722103758/http://www.yestermorrow.org/workshops/detail/constructed-wetlands-for-wastewater-treatment

External links

  • Constructed wetlands by Bruce Lesikar (Extension Agricultural Engineering Specialist, the Texas A&M University System)
FA info icon.svgКут вниз icon.svgPage data
AuthorsRcmidkiff , Chris Watkins , Jrmarkos , Oj&marmalade
ЛіцензіяCC-BY-SA-3.0
Моваанглійська (en)
Перекладикитайський
Пов'язані1 підсторінка , 20 сторінок посилання тут
Вплив2161 переглядів сторінок ( більше )
Створено19 квітня 2007 р. Кріс Воткінс
Востаннє змінено13 червня 2023 року , бот StandardWikitext
Цитувати якRcmidkiff , Chris Watkins , Jrmarkos , Oj&marmalade (2007–2023). «Сконструйовані водно-болотні угіддя» . Апропедія . Процитовано 18 вересня 2024 р .
API запитибазовий , семантичний , html , файли тощо​
Retrieved from "https://www.appropedia.org/w/index.php?title=Constructed_wetlands/uk&oldid=1128679"
Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.