A megfelelő technológia (AT) olyan technológia , amelyet úgy terveztek, hogy „megfelelő” legyen az adott kontextusnak – beleértve a környezeti, kulturális és gazdasági szempontokat is.
A legtöbb AT fő jellemzője , hogy fenntarthatónak , kicsinek és megfelelőnek kell lenniük . Ahhoz, hogy a gyakorlatban hatékony legyen, könnyen karbantarthatónak kell lennie. Ahhoz, hogy sok ember számára hatékony legyen, és széles körű hatása legyen, megfizethetőnek kell lennie.
A technológia legegyszerűbb szintjeként is leírható, amellyel egy adott helyen hatékonyan lehet elérni a kitűzött célt . A fejlett országokban a megfelelő technológia kifejezés más jelentést kap, gyakran olyan mérnöki tevékenységre utal, amely különös tekintettel veszi annak társadalmi és környezeti következményeit. [1]
Vannak, akik inkább nagybetűvel írják a kifejezést Megfelelő technológiaként , hogy megkülönböztessék más olyan helyzetektől, amikor a "megfelelő technológia" szavakat választják. A szinonimák köztes technológia , egyszerű technológiák és szegények számára készült technológiák.
Tartalom
- 1 Az Appropedián
- 2 Alapelvek
- 3 Kontextusok
- 4 Történelem
- 4.1 Gandhi: önellátás
- 4.2 Schumacher: A kicsi szép
- 4.3 Papanek: Emberi léptékű tervezés
- 4.4 Albertson és Faulkner: Megfelelő kemény és lágy technológiák
- 4.5 A Víz Évtizede: Falu szintű üzemeltetés és karbantartás
- 4.6 Paul Polak: A megfelelő technológiai szervezetek halála
- 4.7 Appropedia: a megfelelő technológia elérhető az interneten
- 4.8 Egyéb gyakorlók és jogvédők
- 5 Lásd még
- 6 Külső linkek
- 7 További olvasmányok
- 8 Hivatkozások
Az Appropedián
Az Appropedián több száz oldal található a megfelelő technológiával kapcsolatban . Íme néhány kiválasztott példa:
Alapelvek
Azt, hogy mitől lesz megfelelő a technológia, a kontextus határozza meg. Ezért ezek egyike sem abszolút – egyszerűen közös jellemzők, amelyek egy technológiát „megfelelővé” tesznek egy olyan világban, ahol sokan szenvednek az alapvető szükségletek hiányától, a pénz hiányától , valamint a felszerelés és a technológiai szakértelem hiányától.
- Kicsi (mint a Kicsi szép ) – A kicsi gyakran megfizethető és alkalmazkodóképes, és a felhasználók kezébe adja az irányítást. A kicsi helyit is jelent, ami a rugalmasság előnyeit kínálja. Ez több hatalmat helyez az alulról, a felhasználók kezébe. Vannak azonban olyan esetek is, amikor a legmegfelelőbb technológiák nagy léptékűek.
- Kevés mozgó alkatrész – kevesebb a hiba (hasonlóan a KISS-elvhez, a W- hez és a „tartós, hatékony, sztoikus” elvhez).
- Helyben építhető
- Helyben elérhető anyagokból készült
- Könnyen javítható – helyi lakosok által, helyben elérhető felszereléssel.
- Megfizethető
- Megfelelően eldobható – Helyileg, ártalmatlanítása vagy újrahasznosítása nem szennyező
Az olyan jellemzők, mint az alacsony költség, a fosszilis tüzelőanyagok alacsony felhasználása és a helyi erőforrások felhasználása, a fenntarthatóság előnyeit jelentik . Emiatt ezeket a technológiákat időnként a fenntarthatóság és az alternatív technológia hívei használják és támogatják . Ezek olyan technológiák is , amelyek kíméletes hatással vannak a környezetre.
A technológia forrása nem sokat számít. Sokkal többet számít, hogy megfelelő. Míg a technológia forrása néha kérdésessé válik a nemzetközi fejlesztési technológiáról szóló vitákban , a bárhonnan származó technológia átveheti magát és hatással lehet, amint azt a mobiltelefon is bizonyítja .
Általánosságban elmondható, hogy a megfelelő technológia megfelel a környezetnek , beleértve a környezeti, etikai, kulturális , társadalmi, politikai és gazdasági környezetet. Előfordulhat, hogy az egyik kontextushoz megfelelő technológia nem megfelelő a másikhoz. A megfelelő technológia is fenntartható , kevesebb természeti erőforrást igényel, és kevesebb szennyezést okoz , mint a hagyományos technológiai technikák, amelyek gyakran pazarlóak és környezetszennyezők. [2] Ezen túlmenően, vagy az AT jövőbeli szakaszának elképzelésekor, amely a tudás egy szubjektívebben megfigyelt tengelyén fekszik, a támogatók azt is állíthatják, hogy módszereik értelmesebbek az életben (energia), jobban egyensúlyban vannak vagy összhangban vannak természetes környezetet, és megfelelő, egészségesebb, boldogabb, teljesebb, tartalmasabb vagy céltudatosabb életmódot tesz lehetővé.
Kontextusok
![](https://www.appropedia.org/w/images/3/36/Windpowerpool.jpg)
Bár a megfelelő technológia kifejezést mindenhol használják, ahol az egyének vagy kis közösségek csökkenteni kívánják környezeti hatásukat és növelni kívánják ellenálló képességüket , általában ebben a két összefüggésben használják:
- Társadalmilag és környezetileg elfogadható technológiák az iparosodott országokban.
- A leghatékonyabb technológia a fejlődő országok vagy az iparosodott országok kevésbé fejlett vidéki területeinek szükségleteinek kielégítésére . [3]
Amikor a technológiákat a fejlett országokban alkalmazzák, gyakran azzal a céllal, hogy kilépjenek a hálózatból , vagy legalábbis kevésbé függjenek attól. A "megfelelő technológia" ezen formája általában előnyben részesíti a munkaigényes megoldásokat a tőkeigényesekkel szemben, [ ellenőrzés szükséges ] , bár a munkaerő-takarékos eszközök is értékesek, feltéve, hogy ez nem jelent magas tőke-, karbantartási költséget vagy környezetterhelést.
A szegényebb vagy távoli területeken a kiindulópont gyakran a „hálózat” hiánya – azaz az infrastruktúra, például az elektromos áram , a vezetékes víz és a csatorna hiánya . Ahol a szegények a célpont, ott a legnagyobb hatást ott érik el, ahol a tetszetős, költséghatékony termék révén hatalmas méretarányos növekedés következik be. A " piramis alja " meg tudja fizetni a technológiát, ha az ár megfelelő, és ez sokkal nagyobb léptéket tesz lehetővé, mint a támogatott programok, és valószínűleg vonzóbb, mint a sajátos készségeket igénylő barkácsolási megközelítések.
Történelem
![](https://www.appropedia.org/w/images/thumb/5/5e/TCTS_mockup_W_375x250.png/300px-TCTS_mockup_W_375x250.png)
Gandhi: önellátás
Mohandas Gandhi W (más néven Mahatma Gandhi) a kicsi, helyi, többnyire falun alapuló technológiát támogatta, hogy segítse India falvait önellátóvá válni, ellenállva a gyarmatosítással összefüggő függőségnek , hogy segítse a brit és gazdag indiánok elleni szabadságharcot.
Gandhi a "swadeshi" vagy az önellátás filozófiáját hirdette. Nem hitte, hogy a technológiai fejlődés eredendően a haladás szinonimája . Úgy vélte, a technológia erejét művészien kell előállítani és felhasználni, és az előnyöknek közel kell lenniük az egyénhez, és decentralizált módon széles körben kell előállítani és elosztani. Gandhi kijelentette, hogy kedvenc technológiája a varrógép volt, mert szerelemből találták ki, illetve a kerékpár, mert közel tartotta a lábát a talajhoz. Úgy vélte, hogy a technológiát nem szabad megfosztani az emberektől, és nem szabad erőszakra használni, hanem az emberek széles körben történő megerősítésére. Az önuralom mozgalma a helyi gazdaságokon alapult, és Gandhi kiállt a forgó kerék vagy a charka mellett, amelyet az 1920-as években a khadi mozgalomban használtak , és amely a polgári engedetlenség jegyében helyi ruhát gyártott, ami a brit textilmonopólium összeomlását okozta. . A forgó kerék ma az indiai nemzeti zászló közepén látható, W és magának a zászlónak a törvény szerint khadiból kell készülnie.
A Swaraj W (hazai uralom) mozgalomban Gandhi hitt a termelés forradalmában, és azt mondta: "Nem arról van szó, hogy megszabaduljunk a tigristől és megőrizzük a tigris természetét". Gandhi elvetette az iparosítás gyári modelljét, mondván: "jobb, ha egy gép tétlen, mint egy ember, ha tétlen". Pénzt gyűjtött, hogy jutalmat ajánljon fel valakinek, aki feltalál egy olyan forgó kereket, amely ugyanúgy foglalkoztathat embereket, miközben több cérnát termel.
Schumacher: A kicsi szép
EF "Fritz" Schumacher közgazdász volt, aki a kormányok tanácsadójaként tevékenykedett. Az intermedier technológia vagy a megfelelő technológia koncepcióját EF Schumacher hirdette az 1950-es évektől a hetvenes évekig, [4] ami a Small is Beautiful című könyvének kiadásában csúcsosodott ki .
Erősen hatott rá Gandhi filozófiája, és tovább vitte Gandhi falufejlesztési elképzeléseit, megalkotva a „köztes technológia” kifejezést. A Small is Beautiful [5] című könyvén , majd az Intermediate Technology Development Group (jelenleg Practical Action ) létrehozásával úttörő szerepet játszott a megfelelő technológia fejlesztésében.
Schumacher intermedier technológia kifejezése hasonló a megfelelő technológiához. Olyan eszközökre, technológiára vonatkozik, amelyek a hagyományos módszereknél lényegesen hatékonyabbak, de még mindig egy nagyságrenddel (egytizeddel) olcsóbbak a fejlett világtechnológiánál. Az ilyen termékek általában a szegény emberek számára elérhetőek, és a támogatók szerint minimális társadalmi elmozdulás mellett nagyobb termelékenységet eredményezhetnek. Köztes technológia is nagyrészt helyben elérhető anyagok és ismeretek felhasználásával építhető és szervizelhető, minimális külső ráfordítással. Ez elősegíti a decentralizációt, összeegyeztethető az ökológiával, kíméletes a szűkös erőforrások felhasználásában, és úgy van kialakítva, hogy az embereket szolgálja, és elkerülje, hogy a gépek szolgái legyenek.
A Kicsi szép című művében Schumacher a "buddhista közgazdaságtant" is javasolta, amely "az optimális fogyasztási mintával próbálja maximalizálni az emberi elégedettséget", szemben a nyugati közgazdaságtannal , amely "a fogyasztás maximalizálására törekszik".
További irodalom:
- Ki volt Fritz Schumacher? Írta: Diana Schumacher , 2011. november 25., gandhifoundation.org
Papanek: Emberi léptékű tervezés
Victor Papanek W hasonló koncepciókról írt a mindennapi termékek tervezésével összefüggésben. Írása tele van példákkal a megfelelő és nem megfelelő tervekre (anélkül, hogy feltétlenül használná ezeket a kifejezéseket), és inspiráló bevezetést jelent a tervezésbe.
Papanek könyvei közé tartozik
Albertson és Faulkner: Megfelelő kemény és lágy technológiák
Dr. Maurice Albertson W és Faulkner szerint a megfelelő kemény technológia "olyan mérnöki technikák, fizikai struktúrák és gépek, amelyek megfelelnek a közösség által meghatározott igényeknek, és felhasználják a kéznél lévő vagy könnyen elérhető anyagot. Építhető, üzemeltethető és karbantartható. a helyiek által nagyon korlátozott külső segítséggel (pl. műszaki, anyagi vagy pénzügyi). ez általában gazdasági célhoz kapcsolódik." Néhányan tanulmányozták az egyetemi szintű fizikushallgatók osztálytermi projektjeit a megfelelő kemény technológia kutatására, fejlesztésére és tesztelésére. [6]
Albertson és Faulkner a "megfelelő puha technológiát" olyan technológiának tekinti, amely "a társadalmi struktúrákkal, az emberi interaktív folyamatokkal és a motivációs technikákkal foglalkozik. Ez az egyének és csoportok társadalmi részvételének és cselekvésének struktúrája és folyamata helyzetek elemzése, döntéshozatal és bevonódás során". a választást megvalósító magatartásokban, amelyek változást idéznek elő." [7]
A Víz Évtizede: Falu szintű üzemeltetés és karbantartás
A vízszivattyúk bemutatták a megfelelőség és a kontextus fontosságát a technológia alkalmazásában.
A Nemzetközi Ivóvíz Évtized (1981-1990) során a világ fejlődő országainak falvaiban W szivattyús kutakat biztosítottak, amelyeket elsősorban külföldi segítséggel fizettek . Ez általában felülről lefelé haladva történt , kevés figyelmet fordítva a helyi kontextusra. Miközben azt állítják, hogy a vízhez való hozzáférés terén jelentős előrelépések történtek, ellenérzések hangzanak el, hogy sok vízszivattyú projekt meghiúsult.
A fő probléma az volt, hogy a szivattyúkat nehéz volt a falu szintjén karbantartani – az alkatrészek nem voltak könnyen hozzáférhetők vagy javíthatók, és/vagy olyan speciális ismeretekre volt szükség, amelyek a tipikus faluban nem léteztek. A vízévtized után megjelentek a „ falusi szintű üzemeltetés és karbantartás ” szivattyúk, vagy VLOM szivattyúk. Ez a megközelítés csökkenti a falvak kormányoktól és adományozóktól való függőségét.
Ezt a leckét – a berendezések helyi karbantartásának képességét – évtizedek óta számos segély- és fejlesztési projektben újratanulják. A kézi szivattyúk karbantartásával kapcsolatos fenti aggodalom továbbra is igaz. Vannak most NAGYON alacsony költségű 12 V-os szivattyúk, amelyeket figyelembe kell venni!
Paul Polak: A megfelelő technológiai szervezetek halála
A közelmúltban Paul Polak kijelentette, hogy a Megfelelő Technológia mozgalom virágzása az elmúlt évtizedekben nem volt jelentős hatással a szegényekre, és sok megfelelő technológiával foglalkozó szervezet bezárt vagy leépült.
Provokatívan azt állítja, hogy a "megfelelő technológia" gyártása elhalt, mivel a megfelelő technológiát előállító szervezetek nem alkalmaztak olyan üzleti modelleket, amelyek a pénzügyi életképességre helyezték a hangsúlyt.
Két „A megfelelő technológia halála” című blogbejegyzésében kijelenti:
A megfelelő technológiai mozgalom elhalt, mert a piacra tervező keményfejű vállalkozók helyett jó szándékú bütykök vezették.
Érvei itt találhatók:
- A megfelelő technológia halála I: Ha nem tudod eladni, ne tedd
- A megfelelő technológia halála II: Hogyan tervezzünk a piac számára
A szegények technológiájáról beszél , ami különbözik a korábbi megfelelő technológiai mozgalomtól, amely szerinte nem vette komolyan a költséghatékonyságot, ezért kudarcot vallott. Mindazonáltal olyan kezdeményezések, mint Gunter Pauli Blue Economy W projektje és a kereskedelmi vállalatok termékei (pl. a Tata Motors Tata Nano,...) azt mutatják, hogy még mindig vannak olyan cégek, amelyek sikeresen párosulnak az alacsony költségű dizájnnal a jó üzleti betekintéssel.
Appropedia: a megfelelő technológia elérhető az interneten
A megfelelő technológia új szakaszához érkezett az internet bevezetése. Az internet megkönnyítette a tervek megosztását az AT szervezetek között. Ezek a tervek már nyitott tervezésűek voltak , de a tervek megosztása korábban túl kis léptékben történt. Számos eszköz/objektum terveit most megosztják az interneten olyan webhelyek használatával, mint az Appropedia, Instructables, Permies … és még az AT szektoron kívül is elérik az embereket. Emellett a különféle szervezetek által árusított készleteket és kézikönyveket is megosztják, és segítik a szegényeket összetett, olcsó objektumok megépítésében. Az internet és a digitális technológia kombinációja lehetővé teszi az emberek számára, hogy megismerjék és otthon alkalmazzák a megfelelő technológia alapelveit.
Egyéb gyakorlók és jogvédők
A megfelelő technológia jól ismert támogatói és gyakorlói a következők:
- Polak Pál
- Buckminster Fuller
- Paul Wheaton
- Amory Lovins W
- BV Doshi W [8]
- MK Ghosh [9]
- Arne Næss W (1912–2009)
- William Moyer W (1933–2002)
- John Barrie W
- Sanoussi Diakité W
- Johan Van Lengen W
- Amy Smith
Lásd még
- Útmutató zavarodottaknak
- Alternatív technológia
- Apppédia: Kb
- Közösségi alapú közgazdaságtan
- Bölcsőtől bölcsőig kivitel
- Campus Center for Appropriate Technology (CCAT)
- Csináld magad (DIY)
- Ökofalvak
- EF Schumacher a megfelelő technológiáról
- Permakultúra
- Gyakorlati akció (jótékonysági szervezet, korábbi nevén Intermediate Technology Development Group)
- Kicsi Szép
Külső linkek
- Wikipédia: Megfelelő technológia
- Wikipédia: Megfelelő technológia Afrika
- Wikiversitás:Téma:Önellátás
- Wikiversity: Környezeti közösségépítés
- Wikiversitás: Megfelelő technológiai tervek
- International Journal for Service Learning in Engineering (IJSLE) – Szakértői lektorált, félévente megjelenő online folyóirat, amely a megfelelő és fenntartható technológiákat és kapcsolódó területeket fedi le.
- GrAT – Megfelelő Technológiai Központ – A GrAT a megfelelő technológia kutatásával és fejlesztésével foglalkozó tudományos egyesület Bécsben, Ausztriában.
- AproveEcho - Környezeti oktatási központ, amely a megfelelő technológiákkal való életre összpontosít.
- Low tech fórumok a Permies.com oldalon
- Fenntartható energia fórumok a Permies.com oldalon
- Természetes és hálózaton kívüli építési fórumok a Permies.com oldalon
- 177 órányi videó: a permakultúra tervezési tanfolyam és a megfelelő technológiai tanfolyam a Permies.com oldalon
- Permakultúra technológiai dzsembori a Wheaton Labs-ban
További olvasmányok
- Az alapvető szükségletek megközelítése, megfelelő technológia és intézményesülés . Journal of Economic Issues , (1988), 22 (2), 363-370. DOI: 10.1080/00213624.1988.11504765
- Környezetbarát technológia erőforrások és tudás hiányában: Napenergiával működő kakaószárító Nias vidéki részén, Indonéziában . Cleaner Engineering and Technology , (2022), 8 , 100494. DOI: 10.1016/j.clet.2022.100494
- A biomassza-termelés technológiai megfelelősége vidéki környezetben: A vízi jácintok ( E. crassipes ) problémájának kezelése az indonéziai Tondano-tóban . Technology in Society , (2021), 66 , 101658. DOI: 10.1016/j.techsoc.2021.101658
- Tervezés és technológiai megfelelőség: A közösség túlélésére való törekvés . Journal of Sustainability Science and Management , (2014), 9 (1), 1-17. DOI: 10.46754/jssm.2014.06.001
- A megfelelő technológia mennyiségi értékelése . Procedia Engineering , (2014), 78 , 345-358. DOI: 10.1016/j.proeng.2014.07.076
- Környezeti kriminalisztika a vidéki áruk megfelelő technológiával megerősített ellátási láncáról . In AZ Aris et al. (eds), (2014), A forrásoktól a megoldásokig , ch. 11 , 55-60. Szingapúr: Springer. DOI: 10.1007/978-981-4560-70-2_11
- A megfelelő technológia tervezési módszertana: A tervezés úgy történik, mintha az emberek számítanának . Fenntarthatóság , (2013), 5 (8), 3382-3425. DOI: 10.3390/su5083382 . MEGJEGYZÉS: Az Engineering for Change (E4C) által ajánlott .
- A túlélés hét pillére: Megfelelő technológia emberi arccal . European Journal of Sustainable Development , (2013), 2 (4), 1-18. DOI: 10.14207/ejsd.2013.v2n4p1
Hivatkozások
- ↑ Schneider, Keith. – Megújuló energia szakon. 2008. március 26.
- ↑ Megfelelő technológiai forráskönyv: Bevezetés a VillageEarth.org webhelyen. Hozzáférés dátuma: 2008. július 5.
- ↑ Megfelelő technológiai forráskönyv: Bevezetés a VillageEarth.org webhelyen, elérve 2008. július 5-én.
- ↑ EF Schumacher: A nagyobb paradigma megváltoztatása jobb , Roli Varma, 2003.
- ↑ Schumacher, EF; A kicsi szép: Közgazdaságtan, mintha az emberek számítanának: 25 év múlva...kommentárokkal . Hartley & Marks Publishers ISBN 0-88179-169-5
- ↑ Joshua M. Pearce, "Fizika tanítása megfelelő technológiai projektekkel", The Physics Teacher, 45, 164-167. o., 2007. nyílt hozzáférés
- ↑ Faulkner, AO és ML Albertson. "A kemény és puha technológia tandem használata: fejlődő modell a harmadik világbeli falufejlesztéshez" International Journal of Applied Engineering Education. Vol. 2, No. 2, 127-137, 1986.
- ↑ lásd: http://www.indiaenvironmentportal.org.in/node/5799/ és BV Doshi, mint az AT alapítója
- ↑ http://www.indiaenvironmentportal.org.in/node/5799/